Приобрел на днях перходник М42 с одуванлм Лушникова б/у. Подскажите, что за мелкий желтый винтик с торца байонета? В байонете люфтит чуть-чуть это нормально? А Зенитар 50/1.7 - сила! :)
Господа, поделитесь советом - на недавно купленном объективе под m42 обнаружил явный фронт фокус сантиметра на 3 примерно. До этого переходник использовал только под МТО, там проблем заметно не было, что в принципе естественно при его параметрах. Переходник без функции корректировки точки подтверждения автофокуса, туша - E-520. В связи с этим вопрос, уважаемые знатоки - есть ли способ получить нормальное подтверждение автофокуса каким-нибудь способом, кроме покупки более православного переходника или одуванчика?
К Вашему разочарованию - нет такого способа :( Беда может быть или в чипе, или в аппарате, поэтому переходник, как железяка, имеет очень мало шансов помочь Вам в этом :) Только одуванчик от Лушникова позволяет вводить коррекцию для фокусировки.
OLenishe как то непонятно написано... -какой объектив? -какой одуванчик? -на какой диафрагме и на какой дистанции фокусировки? -есть ли вообще звуковая и световая индикация? -есть ли разница как подходить к точке фокуса-от МДФ или от бесконечности? на мануальных объективах вообще нет такого понятия-бек\фронт фокус имho, проблема скорее в фотографе зы. и желательно бы снимок поглядеть
Уточняю 1. Carl Zeiss Jena 200/2.8 2. Одуванчик взят в довольно популярном переходниковом магазинчике, похож на фотодиоксовский, но явно не Лушниковский 3. Любая диафрагма, но виднее всего естественно на 2.8 - 8 4. Есть. И световая и звуковая. Иначе о каком глюке подтверждения с фронт-фоуксом можно говорить? 5. Сторона подхода по ощущениям не важна. А понятие фронт/бэк естественно касается не мануального объектива. Глюк скрывается в туше или в переходнике. Но, так как с другими мануальными стеклами системы OM через другой переходник все работает кристально четко, то логичным представляется глюк конкретного переходника под m42. Насчет проблемы в фотографе - точно фокусироваться кривое подтверждение не мешает. Включается MF, что бы лампочка не мозолила глаз, и фокус на глаз. Но корректное подтверждение точно не является лишним, поэтому интересно его все же получить.
OLenishe дело не в одуванчике..тут только опыт поможет..8) вы посчитайте глубину РИП на ФР=200 на кропе=2.0 и все станет ясно
Да в том то и дело, что скорее всего в одуванчике - вопрос был бы в опыте, если бы вообще не удавалось сфокусироваться. Но на глаз фокус ловится очень даже ничего, сбоит только подтверждение фокуса. Может мы просто неправильно друг друга понимаем? Я имею ввиду фронт-фокус при использовании подтверждения фокусировки - то есть сигнал дается не вовремя. Объектив дает хорошую картинку, на глаз можно отлично фокусироваться даже на дырке 2.8, но вот подтверждение автофокуса сбоит. А так как сие стеклышко я использую по движущимся объектом, то подтверждение будет не лишним - можно и без него конечно, но с ним приятнее.
могу вам посоветовать только следующее, т.к объектив, конечно, хороший -учитывайте эту самую погрешность одуванчика при работе с этим стеклом-раз -отключите подтверждение фокуса, если отвлекает-два -учитесь фокусироваться по шкале фокусных на объективе-три -используйте калькулятор ГРИП и снимайте на гиперфокале-четыре
Скорее всего дело в тушке (фронт-фокус), а не в переходнике. Кстати, с помощью мануальной оптики это и выясняется.
lukej, если у вас люфт - то это брак переходника (станочник сточил лишнюю сотку или две), а винтик на переходнике - это стопор, без него переходник будет вращаться в байонете. Есть опасность уронить этот винт внутрь. У меня наверно он болтался с неделю, я уже заменил мануальный объектив на штатник, и только неделю спустя заметил, что в фотике что-то болтается. К моему огромному счастию винт болтался внутри байонета и дальше в тушку не упал. Амбал
просветите пожалуйста про переходники - чем различаются одуванчики от прочих? какие возможности у каких версий и, главное, как их отличить?
Правильные "одуванчики" производит только Виктор Лушников. Вот его оф. сайт, там есть вся инфа. Если не хотите быть обманутым, то берите напрямую у Виктора, если живете в России. Если в Украине, то тоже не беда, в Украине есть его представитель. Кому нужны контакты представителя в Украине, пишите мне в ПМ - всем отвечу.
как я понял, Одуванчик - это типа трейдмарка :D , но ничего не говорящая о особенностях конкретной версии (каких?). Также имеется масса других подобных устройств, посему хотелось бы сравнить их по функционалу. Например с тем же ПРОФЕССИОНАЛ ART.3009-1 Адаптер Olympus 4/3-М42 с ЧИПом
uopp, Скажем так наиболее максимальный функционал, обеспечивает только одуван Лушникова, все остальные - либо неудачные подделки (например Оликлубовский), либо с урезанным функционалом. Если не верите на слово и у Вас есть некоторая свободная сумма, можете купить все виды чипов, провести анализ возможностей, а после этого описать свой ресерч ;) П.С. На сайте Лушникова есть описание всех возможностей чипа, если найдете подобные описания для других чипов, то сможете их соответственно и сравнить ;)
Как поправить бесконечность у объектива m42 (super-takumar 50/1.4) имея составное кольцо с одуванчиком?.. В переходнике внутреннее кольцо вращается, если ослабить винты, но как определить, что объектив при таком-то повороте кольца сфокусирован на бесконечность?.. Кто знает подскажите пожалуйста.
столкнулся с досадной проблемой: есть переходник с одуванчиком. брал в местном магазине, соовт-но о происхождении судить не могу. сам чип выглядит как на этом фото. брал на е420 и все было замечательно. подтверждение работало как часы. сменил тушу на 620ку и обнаружил что одуванчик оно "не видит". пишет диафрагму -:-, подтверждение фокуса тоже не работает. механически все в порядке, переходник вполне качественный, склейка тоже (как у Лушникова - с подкладкой, прилегает к контактам плотно). нажатия на кнопку сброса линзы (она же фиксатор) ничего не дают. может кто сталкивался? а то из вариантов - отламывать\переклеивать старый чип или покупать новый чип (или готовый переходник)... протестировать на старой туше не могу - нету ее уже. и еще интересно - на одуване 7 контактов, на туше и родных линзах - 9...
Подниму тему. Получил из Китая переходник 4/3 - OM с чипом. Помогите пожалуйста разобраться, что он делает и как. Инструкции в комплекте не было. У меня аппарат E-500. В режиме приоритета диафрагмы при любом освещении (яркий день, внутри помещения) зеркало поднимается примерно на 2 секунды (судя по звуку). Но выдержка вроде бы та, которая нужна - условно говоря на улице 1/1000, в помещении 1/100. Получается, в этом и состоит назначение работы чипа - сообщить тушке чтобы она подняла зеркало на 2 секунды и выставила выдержку?
Когда то я активно их настраивал - эх, золотые были времена! :rolleyes: Тогда и записал видео по настройке одувана, и как раз на Е-3 - http://www.youtube.com/watch?v=035PNPy8w9A - надеюсь оно Вам поможет ;)