Handler, а если есть запись одного сеанса приемо-передачи между тушкой и линзой, почему бы не попробовать прошить ПЗУ (либо микроконторолер) етой последовательностю, не пытаясь докопаться до сути? Просто повторить то, что плюет обектив? Или там каждый раз что-то другое? На счет сигмы -- думаю, что ей никто не пожертвует... Только надо здесь подчеркнуть, что не обезательно курочить линзу -- можно просто сваять переходничок, который ставиться между телом и тушкой, и позволяет подключить осцилограф либо анализатор
ajin как его подключать и куда девать довольно большую плату, да и в разных режимах по словам На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума" разная точность, что для меня не совсем понятно по моему п4 не вариант, так что боримся за протокол. ну мыло я написал на сим пока удаляюсь
плату, судя по всему в макете надо выносить за пределы корпуса (через какой-то шлейф)... А вот с точностю -- непонятки.
самый точный фокус в режиме MF... в основном им и пользуюсь...проверял по таблице бэкфронтфокуса...попадаю куда нужно на диафрагме 1.8 с Гелиусом-77... в режиме S-AF очень удобно...как тока предмет в фокусе - пищит...и еще фишка нажимаешь на спуск, крутишь фокус...как тока в фокусе... фоткает... в С-AF тоже много удобных фич получается...он постоянно сканирует фокус...пищит при попадании...удобно... у меня щас Е-300 в ремонте, полетел затвор походу... 9 000 тысяч кадров сделал... так что я пока без инструмента...
На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума", можеш сделать фотку платы выдраной из кита?
Так, про точность я похоже понял, это просто разные фичи для разных режимов. Мы же боремся за сам факт подтверждения наводки, после которого уже и будет всё остальное. Про запись последовательности в ПЗУ - отказать :D Куда девать плату и пр. - задача, о которой сейчас думать просто ещё не надо. Что же касается сигмы, то надо изловить её владельца и допросить с пристрастием работает ли подтверждение автофокуса в ручном режиме. Если да, то сигма становится самым сладким объективом для ковыряния.
А почему же не работает? Фича работает с родными обективами, а Сигма для 4/3 -- родная :) На сайте 4/3.org такая картинка: Не много ли проводочков? Одно тешит -- все одни однонаправленые (либо от камеры, либо к ней). Но вот сигнал Comunication Request может быть как простым (лог. 0 либо 1, какой-нить импульс, etc), так и довольнотсложным, с описанием что именно запрашивается и с каким-нить опросом "свой-чужой" псевдослучайной последоватьностю... Короче, задание номер один -- всести владельца битого/ненужного обектива (в идеале сигмы) с владельцем осцилографа/анализатора Кстати интересно -- на родных линзах с меню камеры можно посмотреть прошивку линзы, а вот с Сигмой?
Да судя по картинке на странице 5 этой ветки - 9, даже как бы совпадает. Тоже дело. И всё-таки допрос с пристрастием владельца сигмы не отменяется. Ну, а про псевдослучайные последовательности - это уж вряд ли, всё же не банкомат ломаем. Меня вот больше заинтересовал проводок Lens connection detection. Я бы на него первого посмотрел. А то на схеме он так замечательно ни к чему не подключен. Небось ведь признак присутствия объектива.
хе-хе... а я (по причине его неподцеплиности) на него даже внимания не обратил... Молодой-зеленый, что сказать :)
Маловероятно, "Serial data" должен быть двунаправленным. "Serial clock" тоже может быть двунаправленным, на мысль о чём наводит наличие линии "Communication signal"; скорее всего нет, но может быть. Камера может ожидать от объектива значительно больше информации, чем вы надеетесь ей подсунуть, сграбив один сеанс, в том числе каких-то подтверждений или встречных запросов и при наличии провалов в сеансах, диагностировать неисправность объектива. Во всяком случае я бы сделал так.
ajin их уже свели и тут как назло сломался фотик :o так что ждём пока его починят, а там если будет время будем :pop: V.Kalinin Вам не кажеться что они там намудрили с комуникэйшен? и похоже дествительно данные в две стороно(по одному проводу) иначе как сделать так чтоб и тушка знала что к ней подключили, и обьектив знал что делать :huh: на спи хватило бы 3 проводов, и зачем они это выдумали? может я чего не понимаю?
Handler Да всё логично я бы сказал. Вы схемку-то ajin'овскую с предыдущей страницы проверяйте давайте. Если соответствует, ваще всё пучком. Повер - понятно :) Lens connection detection скорее всего статический - на землю или питалово замкнут, признак того, что что-то воткнуто. Есть некоторая вероятность, что после его замыкания в нужное место, тушка решит, что в неё что-то вкручено и включит подтверждение. Тогда на этом мысль собс-но останавливается :alc: Lens system reset - тоже понятно, скорее всего дёргается один раз при включении питала. Communication request'ы туда и оттуда - желание пообщаться с той и другой стороны. Можно же и диафрагму поменять - это с камеры и колесо/zoom повертеть - это из объектива. Serial data и clock - и тут всё ясно. data, видимо, двусторонняя, clock скорее всего со стороны тушки. Надо определить по фронту или спаду clock'ается и смотреть что куда летит. Запрос общения от аксессуара - есть подозрение, что относится к EC-14, EX-25 и пр. Интересно что будет тогда, если их обоих накрутить - подерутся ведь :mad2:
В ручном режиме у Сигмы подтверждение есть. Я удивился бы, если бы не было :D Что-то с сервером - не дает загрузить фотки
Фотки же есть на стр. 5 этой ветки. Ага, сигма подтверждает когда рукой крутим, значит если будут проблемы с зойкой, имеется аварийный вариант для разбирательства.
Время свободное у меня вроде начинает появляться потихоньку, могу поковырять, ежели кому не жалко отдать объектив на растерзание. У меня 14-54 чё-то рука не поднимается трогать ;)
IMHO убивать линзу для разбирательства не обязательно, можна попробовать использовать переходник-удлиннитель (типа самодельного EX-25), который позвольть подключить на контакты анализатор или осцилограф паралельно
Да я и не собирался никого убивать, т. к. я существо мирное и незззззлобивое. Но риск всегда есть и лучше брать чего подешевше. Если у вас есть самодельный EX-25 или рецепт изготовления из подручных материалов, то не вопрос. Но во-первых надо бы живьём посмотреть на потроха, чтобы проверить всё, о чём я говорил выше. Во-вторых проще подпаяться к разъёму и ничего не изобретать лишнего. В-третьих, возможно, придётся отслеживать цикл фокусировки при установленном объективе, так что опять возвращаемся к п.2