Точнее, фокусное расстояние-то не меняется, а вот угол поля изображения - да.

 

Честно говоря, не очень понятно почему автор делает столь странный вывод о том, что С-8080 хороша в остновном для предметной съёмки со штатива. Сам снимаю С-5050 уже год и могу смело сказать, что она замечательно пригодна для почти любых видов съёмки, а ведь С-8080 обладает всеми достоинствами С-5050 (кроме рекордной светосилы объектива, но и здесь этот параметр вполне на уровне), только вдобавок обладает самым малым временем включения, малым лагом затвора и более быстрым автофокусом, к тому же, объектив с широкоугольником 28 мм и 5х зумом лучший их всех в своём классе (разрешение супер, аберрации небольшие, нет виньетирования, полноценный макрорежим), низкий уровень шумов. А если камера обеспечивает качественные снимки, удобное управление, мощная и с нормальными динамическими параметрами, то скажите, чего же ещё надо-то? Знаете, при всём моём уважении в г-ну Никулину, в его статьях всегда есть что-то такое, с чем можно поспорить. Да, и почти все обзоры таковы, т. к. неизбежно субъективны. Прошу не воспринимать сказанное мной как рекламу иностранного дяди, но скажу, что самые информативные и объективные обзоры из тех, что я когда-либо читал, это обзоры Фила на сайте http://www.dpreview.com/ Мне искренне жаль, что не существует их русской версии, что делает их недоступными значительной части российских фотолюбителей. А Фил сказал об этой камере не что-нибудь, а Highly Recommended - лучшая в своём классе. Сам я С-8080 не снимал, но снимков с неё у меня целый диск - изучал с пристрастием и могу сказать, что камера однозначно хороша. Если хотите чего-то ещё лучшего, то выбор, похоже, только один - зеркалка с парой-тройкой недешёвых объективов.

 

Это проявляется в том, что, когда освещение плохое, а вспышкой пользоваться по какой-то причине нельзя, то меньшая светосила объектива вынуждает Вас снимать с более длительными выдержками (что чревато получением смазанных снимков) или увеличивать чувствительность (а это увеличивает шумы матрицы). Не расстраивайтесь - светосила объектива C-8080 (F/2,4) - это очень неплохо. Просто я имел в виду то, что светосила объектива камеры Olympus C-5050 (F/1,8) просто экстремальная, и это в ряде случаев помогает при съёмке в тяжёлых условиях, но тут есть и некоторая оборотная сторона медали - более заметные хроматические аберрации (такие зелёно-пурпурные окантовочки на ветках деревьев, заборах на краях кадра) и дисторсию (бочкообразность) изображения на минимальном зуме. Объектив Olympus C-8080 объективно лучший из всех объективов 8-мегапиксельных незеркалок топ-класса, а выше них - только зеркалки с большими матрицами и сменной оптикой.

 

С другой стороны, а почему бы и не взять что-нибудь типа Nikon D70? Зеркалки более универсальны и имеют лучшие характеристики. Правда, вся эта универсальность предполагает немалые затраты капитала на объективы, но ведь никто не заставляет Вас покупать все объективы сразу - купите сначала один, через полгода-год ещё какой-нибудь и так далее. Козырь незеркалок в том, что они дают практически всё сразу (строго говоря, не совсем всё), как бы всё в одном, к тому же, гораздо дешевле и заметно меньше и легче. Достаньте снимки, сделанные обеими камерами (их можно посмотреть в конце обзоров соответствующих камер на сайте http://www.dpreview.com/ , в том числе скачать оттуда полноразмерные снимки, без всякого редактирования, ретуши и т. п. - чисто как есть), и внимательно изучите. Если качество снимков с незеркалки Вас устраивает, а невозможность смены объектива, неудобная ручная фокусировка и более медлительная автоматическая Вас не смущают, тогда, конечно, зачем тратить лишние "кровные". Я лично именно так и поступил.