1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-3, часть 1

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Nordic, 28 авг 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Вот именно. А так сфера применения практически ограничивается съемкой малоподвижных объектов - по крайней мере, тех. что из фокуса не убегут: макро, птица на гнезде или на ветке... Я смогу использовать эту фичу на выставках, когда желательно автомобиль снять поверх голов. Но вот снять випа из-за голов охранников уже затруднительно, и едущую машину с нижней точки, так, чтоб под колеса не лезть - тоже.
     
  2. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    Вот Е-1
     

    Вложения:

  3. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    Объективы подлиннее и потяжелее сами крепятся к штативу ;)
     
  4. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    7-14 тоже? ;)
     
  5. dron

    dron Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2005
    Сообщения:
    1.653
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Калининград
    Сайт:
    800 грамм? :) Вы опасаетесь что 7-14 вырвет вам байонет из Е-3? :)
     
  6. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    Конечно, нет :lol:
    Но, согласитесь, это не очень правильный, и не очень красивый подход.
    Когда я снимаю 400-м или 510-м и камера висит на шее - выступающая штативная площадка больно бьет по пузу :blink: Вам это тоже не понравилось бы...
     
  7. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.176
    Симпатии:
    33
    Пол:
    Мужской
    Кому это понравится - пузу больно. :)

    Скажите - вы не пытались получить на тест Е-3 в ваш журнал ?
     
  8. nova88

    nova88 Пользователь

    Регистрация:
    10.10.2006
    Сообщения:
    140
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    У нас тут, в Киеве, фотовыставка намечается через недельку. То же хотелось бы подержать в руках Е-3. ;)
     
  9. ttttt

    ttttt Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2006
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Хабаровск
    Сайт:
    А что такое контрастные датчики, что они дают?
     
  10. CHICAGO

    CHICAGO Пользователь

    Регистрация:
    23.11.2004
    Сообщения:
    3.180
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сайт:
    Достойны аппарат!!! Аккуратный, современный, недорогой, красивый, не бог весть какой огромный - компактный, одним словом. Думаю, что первая партия, завезённая в Россию, разойдётся среди участников нашего форума...
     
  11. Lvovich

    Lvovich Пользователь

    Регистрация:
    14.08.2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Винт на площадке смещен к краю. Площадка должна смотреть в сторону объектива. По пузу бить не должна. А если разобрать нагрузки, то все правильно. Объектив тянет вниз, камера опирается на площадку, винт и резьба работают на разрыв. Если наоборот, то держать будет один только винт с резьбой на изгиб, а камера будет "висеть" над длинным ближним к фотографу краем площадки. Ну может стоило, чуть сдвинуть ближе к байонету.

    А как на батарейной ручке?
     
  12. Lvovich

    Lvovich Пользователь

    Регистрация:
    14.08.2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Копец! Пока писал сообщение, уже четыре написали. Получилось не в тему.

    Добавлено: Хоть сейчас успел! :ura:
     
  13. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    Lvovich
    Вы очень все хорошо изложили... для теории. А на практике - все самые распространенные площадки имеют винт строго по центру и никуда не смещаются.
     
  14. Lvovich

    Lvovich Пользователь

    Регистрация:
    14.08.2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Благодарю.


    Пошел посмотрел свой Manfrotto и точно по середине, и площадка длинная в две стороны. Так таки да, по пузу.
     
  15. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    ttttt
    да собственно и нет никаких "контрастных" датчиков, - есть способность у конкретных аппаратов (все компакты и зеркалка Panasonic L10) производить фокусировку (изменять дистанцию фокусировки объектива) на основании контраста выбранного участка кадра... ;) в принципе, любая зеркалка с режимом LiveView (когда визирование происходит по основной матрице, - т.е. при поднятом/отодвинутом зеркале, а не не через видоискатель) способна на это, но реализация видимо требует определённых изменений в механизме/точности (?) фокусировки самого объектива... два объектива для Panasonic L10 заявлены как поддерживающие метод фокусировки по контрасту... а вот у Кэнона по-моему таких проблем нет - там похоже все объективы смогут...
     
  16. Vlad_Fed2

    Vlad_Fed2 Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    175
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    MSK
    Сайт:
    Если шумы и правда такие, как на кропах - тогда Оли молодец... +1 от меня ей
     
  17. moraa

    moraa Guest

    Посмотрел картинки по этой ссылке http://masterchong.com/v2/choosing/olympus...mple-image.html
    Блин что нельзя было на исо100 выложить нормальную без шевеленки картинку :( 800 вроде нормальные, хотя не самые удачные примеры....
     
  18. ttttt

    ttttt Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2006
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Хабаровск
    Сайт:
    Ничего не понял про контраст (можно где-нибудь про это почитать?), но по моему фазовый метод гораздо точнее.
     
  19. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    ttttt
    ну, фазовый метод на сегодня точнее, бесспорно..
    здесь почитайте на английском: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/l...ive_view02.html

    зы : фазовый метод фокусировки не столько точнее, сколько быстрее контрастного... у первого бывают проблемы с бэк/фронт фокусом, в то время как у второго этих недостатков в принципе не может быть...
    в Е-3 применены двойные датчики для фазового метода... надеюсь новых проблем (когда каждый датчик будет выдавать свой отличный от другого сигнал) это не создаст...
     
  20. Vanek

    Vanek Пользователь

    Регистрация:
    20.07.2005
    Сообщения:
    299
    Симпатии:
    0
    Как включил при покупке RAW так он и остался! RAW конвентирую в RawShooter, а там напротив шарп полностью выключить не возможно. Нет шума на исо 100.
    Вылаживать кропы или сами проверите?
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей