Не там смотрите :-) http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1022 Форумы - вот где народ делится ссылками и впечатлениями
в конце декабря...28-30 буду обладателем Е-3 с 12-60...товар оплачен так что ждёмс...Но вот что меня интересует, я сам большой любитель птичек...цветочков-лепесточкев... :rolleyes: ...Но на данный момент у меня есть только Юпитер 21мМ 4/200...давольно не плохие снимочки получаются с е-500 я давно мечтаю о покупке хорошего теле-фотообъективчика НО после покупки Е-3 ....эта мечта от двигается ...НО у знакомого есть советскиий м1000 с М42....он вроде не против продать...правда не знает сколько денежек просить...боится продешевить...вот и вопрос у меня, стоит ли брать данный объектив? И сколько он реально сейчас стоит?...приблезительно...???
Почиайте вот эту тему. Что же до меня - ИМХО 2 метра ЭФР - это многовато даже для камеры со стабом. Причем довольно темных ЭФР... Мне кажется. что вариант с фотоснайпером , например,будет куда практичней, да и плечевой упор даже со стабом - вещь не лишняя.
Эквивалентное (в пересчете на 35-мм пленку/ФФ) Звиняюсь, бывает и эффективное, х/з как правильно, но смысл один..
распылялся на одном мною любимом форуме мол вот олимпус выкатил крутую тушку E3 шумов как у кенона и тд. а мне в нос ткнули такие сэмплы с этой туши что мне придурнело и сказать то нечего в ответ. http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=20...44859483&size=o http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=20...45702928&size=o http://pixel-peeper.com/cameras/?camera=775 http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=20...83925136&size=o че то с этих семплов картинка уж больно напоминает неудачные кадры с 510 ки прям один подчерк. особенно красный канал на вот этом семпле http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=20...45702928&size=o
Всем привет.Сэмплы из категории ,,плохо,, Е-3 напоминают уж очень сильно зашарпенные в адобовском RAW-конвертере.Там если поднимаешь резкость,то получается похожая бяка.
Как нечего, нет сэмплов с кэнонов что ли? В том же месте, 40Д исо400: http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=20...45089682&size=o Тока объективами не мерийесь, ZD18-180 против эЛ-ки может не прокатить ;)
кто-то тут говорил что промежуточных исо у Е-3 нет (или я ошибаюсь) Там один снимок на 640. Может кто-то правил exif от Е-500?
Nordic у вас какое то избирательное зрение вы тут посмотрите http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=20...45702928&size=o на теток. отож ужос ну помоему уже давным давно известно что у E3 есть промежуточные исо да и у 500 ки совсем другого характера шумы.
Вручную нет. Автомат же выставляет то. что считает нужным. Это и не только на зеркалках есть... На компактах - тоже.
это или 1600 или 3200 - рисунок шума абсолютно индентичен 510 на таких же значениях. Вот поэтому я на 510 забил. Я показывал эту красоту в сравнение с 500 - просто растянув до 10 мп картинку - т.е. чтоб уж совсем честно было. 500 оказалась ЛУЧШЕ. похоже что матрица почти такая же у е-3 как и у 510 ... а жаль...