??? Гироскоп (на самом деле их там несколько) связан с подвижной платформой, на которой крепится матрица. В момент перемещения камеры гироскоп отслеживает направление и дает команду движкам платформы компенсировать перемещение.
licvidator Думаю что под "гироскопом" вы имеете ввиду какоето устройство, но не собственно гироскоп. Гироскоп как он есть в тушку однозначно не впихнуть, а если и впихнуть то представляю как вы ждете часок другой установки "в меридиан" или "горизонт" перед использованием стаба :blink:
Я имею в виду не те гироскопы, которые МКС ориентируют, безусловно :-) Но датчики системы сдвига построены на гироскопическом эффекте. Думаю, что именно с раскруткой чего-то там внутри связаны вибрации камеры про включении, если вы забыли предварительно отключить антишейк. Датчикам камеры не надо устанавливаться в меридиан или горизонт - им достаточно определить, куда и насколько дернули камеру из позиции перед нажатием спуска.
licvidator там именно гироскоп.ни больше ни меньше. а именно маленький гироскоп. на какой то презентации помню видео показвали. лежит разобранная тушка, вся мясом наружу. и японес с усталым замученным лицом тычет пальцем в гироскопик и соответственно движению гироскопика, матрица поворачивается ровно на столько на сколько он сместил гироскоп. я еще удивился на сколько большой диапазон матрица может смещатья. я думал там плюс минус милиметр а на самом деле оочень даже сильно может двигаться. так что не удивительно почему и на супер длинных и на коротких стаб работает.
В таких приборах используются, конечно, не механические роторные гироскопы, а микромеханические устройства. Это может быть несколько микроакселерометров расположенные по разным осям, а может и микрогироскоп. Просто традиционно все подобные системы ориентации всё равно называют гироскопами. В них ничего не раскручиваться, и хотя некоторые типы микрогироскопов основаны на выбрации, не думаю, что мы могли бы почувствовать эти колебания.
Ощущения ожидаемые. Недоумение. Знаю, что скоро пройдет :) Понял, наконец, что Оли Е-1 сделан не как фотоаппарат, а как военно-полевой бинокль. Этим и шокировал в смысле полного восторга. Металлические замочки на дверках - ням-ням :) Е-3 сделан именно как фотоаппарат. Поначалу страшно в руки взять, боишься чего-нить обломать. Так же Е-500 брал в руки - сразу понимаешь, что не бинокль, а хрупкая оптика. Ну и эргономика пересчитана полностью. Искал как переключать A-S-P режимы 10 мин. Думал уж в инструкцию придется лезть. В Е-1 кнопки предельно понятны и эргономика словно с моих пальцев слеплена. Видоискатель заметно больше, чем в Е-1 в нем можно жить, но на резкость, по-моему, наводиться не проще. Звук затвора - отвратителен, но это тоже было известно. Пока все. Теперь нужно РАВ-конвертором озаботиться. На Е-1 Viewer, он же Oly Studio версий 1-1.51 уделывал всех и единственный совпадал с внутрикамерным JPEG. Master и Oly Studio 2.0 заметно теряли детализацию по сравнению с внутрикамерным JPEG. Пробовал еще Adobe-фотошоп-лайт-рум и Aperture - детализация еще хуже. Для Е-3 прилагается Master, про который уже знаю, что он плох и Studio 2.0 trial, которая плоха и скорее всего не встанет, поскольку уже скачивал пробную версию. Но это все к первым ощущениям не относится, прошу прощения за флуд. Подчеркну, что знаю, что камера отличная и знаю, что недоумение связано со сменой привычек. Восторг впереди, когда пойдут фотки.
Vadim333 Ну, в общем-то впечатления схожие, хотя в эргономике Е-3 быстро находится масса плюсов (впрочем. минусы тоже присутствуют). Звук затвора мгновенно перестает разочаровывать. как только включаешь максимальну скорость серийной съемки :D По поводу эргономики советую тщательно изучить раздел инструкции о переназначении функций кнопок и колесиков. Там, похоже, вообще все на свете настраивается... По поводу конверторов - OS2, по моему, это вообще природное бедствие и сплошное недоразумение. Неплохо получается с Silkypix, но и с ним такой разницы между внутрикамерным джипегом и сконвертированной картинкой, как в случае с Е-1, я тоже не обнаружил. Ну, в любом случае, добавляется возможность контроля ББ и коррекции экспозиции, но и только.
Кто не видел, тут есть хорошие фотографии с женским волейболом в помещении без вспышки! Фотографии Дональда Чина - как всегда супер! ПС. У кого какие мысли?
очень четко виден шум даже на таких маленьких фото - на красных майках и черных трусах. Это какое изо? Чего-то я не заметил...
Vadim333 Приобел вчера Е-3 и самое главное разочарование - ремень. ОН УЖАСЕН НА e-500 был лучше. Эргономика у нее правильная. как переключать режимы находишь за 20 секунд если думать. Все логично: кнопка моде+колесо. Вообще трешка - понятная штука. Читал в метро инструкцию - ничего тотально нового для себя не обнаружил. Выглядит достаточно хрупко по сравнению с тем же марком. Но. Камера отличная и это самое главное! :D B) ;)
Кстати, в Оставе все Е-3 боди под бронью. Комплекты тоже метут. так что Олимпус рулит а все стоны по поводу "кэнон лучше" идут лесом на фотору. Люди которым он нужен его покупают. У тех кого на это денег нет сравнивают Марк3 с Д3 и рыдают над Е3. Но на них никто не оглядывается. Занятно - ситуация типа "разбогатей или умри пытаясь" - про эти камеры. Пошел обновлять подпись B)
Terapevt Ну круто!!! Кстати, в японском премиум-паке для первых 3000 покупателей есть супер-пупер профессиональный удобный ремень. Но бесплатная батарейная ручка для Европы - получше будет. У нас обещают только после НГ :angry: А пока ремни можно и переставить ;)