Kirasir, спасибо! шумит, конечно, зверски, но работает. будет возможность погонять эту функцию на улице на исо пониже (или может у кого-то ещё есть такая возможность) - было бы тоже интересно посмотреть.
Так я специально на 800 снимал, чтоб последствия видней были ;) На самом деле без особой нужды этой штукой пользоваться... В общем, с большой оглядкой это делать нужно.
Я бы, наверное, так же сделал бы... Если бы камера лежала в магазине, на карточке деньги были, и еще несколько "если бы" :P
Интересное сравнение стабов E3 и Е510 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm...12/21/7633.html Обратите внимание на табличку: Очевидны улучшения нового firmware. Автор утверждает что на длинных выдержках 510 дает больше шансов на резкий снимок в силу своего меньшего веса. Хм.
viv ИМХО, для меня хороший (без перегибов) вес - только лишняя польза для эффективности стабилизатора
viv чет я категорически не согласен с тем челом. в моих ручках стаб на 3 шке оказался заметно сильнее нежели на 510 ке хотя я и на качество стаба на 510 ке не жаловался но на 3 шке заметно лучше работает.
Поделюсь чуть впечатлениями, вчера отщелкал примерно 500 кадров со вспышкой ФЛ-50 и объективом 50-200. Полностью открытая диафрагма, ИСО 200, приоритет диафрагмы. Снимал на JPEG, поскольку с РАВ-конвертором пока проблемы, да и ответственность за кадры низкая. По сравнению с Е-1. Баланс Белого намного лучше. Е-1 тоже измеряет ББ через такое же белое окошечко, но измеряет не уверенно, по результатам просто подключает ближайший из "правильных" ББ. Поэтому при работе со вспышкой в помещении, когда правильного ББ нет в принципе, Е1 выдает не очень, что особенно заметно на оттенках кожи. Это одна из главных причин использования РАВ на Е-1 (для меня). Е-3, с оттенком "портрет" цвет лиц передал замечательно. Ни одного слишком красного или слишком синего лица. Автофокус намного лучше. На Е-1 при таких условиях (толпы в ресторанчике) промахов автофокуса в моих руках - процентов 40. На Е-3 - всего кадров 10, то есть 2%. По-моему - фантастика, так не бывает. Выбор точки автофокуса. Особенно удобно при портретной съемке. На Е-1 пользовался центральной точкой и перекадрировал. На Е-3 мгновенно привык к выбору наиболее удобной точки автофокуса и съемке без перекадрирования. Ручной фокус. На Е-1 пользовался режимом Автофокус+ручная доводка. Для меня очень удобно. То есть, срабатывает автофокус и еще пара легких движений кольца на объективе в обе стороны для контроля. На Е-3 это делать не удобно. Причины две: странный насчет резкости видоискатель, который в сфокусированной точке оставляет чуть нерезкую картинку (по сравнению с Е-1) и автофокус с подсветкой, красная лампочка как раз загораживает точку фокусировки. Можно ее отключить, конечно, но не хочется, очень удобно для пользования "чисто" автофокусом (На Е-1 подсветки автофокуса нет) Пулеметная съемка. ФЛ-50 выдерживает 4 вспышки подряд (в секунду), на Е-3 выставил режим пулеметной съемки и больше его не отключал, настолько удобно оказалось. На Е-1 как-то пробовал так же, но, видимо, не понравилось, не практиковал. Цвета. Больше всего опасался, что пропадут особенности типа Olympus Colors, 3D-look. Опасения не оправдались. Картинка, на мой вкус хорошая и совпадает с Е-1. То есть, матрица получилась удачная. Четкость: хорошая. Более точно сказать сложно, т.к. внутрикамерный JPEG с нулевыми настройками - это не есть хоть какая-то истина. Прикладываю 100% кроп, обработки нет.
Для открытой диафрагмы на таком фокусном весьма! Несколько вопросов, если не затруднит. Не пробовали снимать без вспышки на ИСО 800-1000-1600, хотя бы для интереса? Заметна ли прибавка в скорости со старым 50-200? Пробовали следящий автофокус? Еще раз с удачной покупкой!!!
ИСО 800 и больше пробовал в домашних условиях, но ничего особенного сказать не могу. Прибавки в скорости не заметил. Но съемки были в помещении, света мало. Автофокусу было тяжело. Следящий автофокус не пробовал
Vadim333 бэк-фронт-фокус тестировали? :huh: столь любимый 3d-look создаёт оптика Zuiko Digital, а не матрица ;)
Фокус тестировал. Но не по линейке, а по-простому, фокусировался на точке объекта, фотал, потом смотрел, в фокусе точка или нет. Все в порядке. Насчёт 3D-look, главное, что он есть и никуда не делся. Но для себя считал, что матрицу ФФП матрицу Кодак (Оли Е-1, Е-500) может переплюнуть только Фуджи. По крайней мере сам выбрал Е-1 в свое время именно из этих рассуждений формучан-пользователей Фуджи С2 Про на ДПРевью на предмет того, на что бы они сменили Фуджи С2 Про, который достал их всем, кроме матрицы. 3D-look (= богатство цветовых полутонов), кстати у меня сохранялся и на советской оптике. Поэтому особенно приятно, что Е-3 не хуже. Производитель матрицы (Панасоник, наверное) показал всем :)
А этта... Чуть-чуть, на щелчок, колесико диоптрийной коррекции видоискателя шевельнуть - не помогает?
Обратил. Странный у него резалт на Е-3 получился, может его того, на гарантийку нужно тащить? У меня на 1/5- 1/8 секунды четыре снимка из пяти резкие получаются...