Народ, кто брал Е-3 , посмотрите ветку о местах продажи E-3, хотелось бы получить консультацию.Всем спасибо.
У нас на форуме помоему уже десяток владельцев с Е-3 наберётся ,а фоток что то немного выкладывается с Е-3. Активней господа активней. Народ жаждет зрелищь.
шурик.н а что в снимках с Е-3 особенного увидеть можно? все также, как и на предыдущих моделях отснятое...функционал то к снимку не пришьешь
LoVF Ну так вот и хочется уведеть что то особенное.Что то такое чтобы захотелось купить его а не 510 к примеру. :rolleyes:
шурик.н 510 тоже не плох. Просто Е-3 это дур-машина, флагман системы. Разве не здорово, что олимпийцы могут свободно взять флагмана, в отличие от кэнонистов и никонистов, которые еще десять лет будут д....ть на марки и Д3? Сегодня я с друзьями отмечал наступающий НГ, поэтому извините за несдержанность, и скажу так! Даже если у ФФ за 5-6 кило баксов есть преимущество по ИСО на две ступени, я возьму 35-100/2 и снивелирую их преимущество в ноль, потому что на /2.8 ФФ мылит и грип слишком мала!!!!!! Я в последнее время частенько заходил в минолта-клуб, и смотрел, чем там они дышат. Стаб у них ни к черту, а на ФФ это будет смертельный номер вообще. Оптика дорогущая и дешеветь не будет. 70-200/2.8 дороже, чем наш 35-100/2 Цейс 16-80 темнее, хуже и медленнее нашего 12-60. Самый авторитетный ихний тестер признал, что старый минолтовский полтинник мылит на краях APS-C формата. Следовательно, оптика, разработанная под 35мм формат, не даст разрешить полный кадр. Я бы желал Олимпусу остановиться на 12 мегапикселях и заниматься динамическим диапазоном. Как здорово, что Е-3 продается по всему миру как горячие пирожки!!!!!!!!!!!!!!
Увы - мне остается вам только посочувствовать, потому что ничего сверхъестественного по сравнению с 510-м вы не увидите. Правда, чтобы захотелось купить именно его, а не младшие модели. достаточно взять его в руки, посмотреть в видоискатель и снять серию на 5fps. Или поставить на него полтинник, медлительность и склонность к хантингу которого стала уже притчей во языцех, и вдруг понять, что теперь этим объективом можно снимать динамичные репортажи...
Kirasir Со всем к Вам уважением !Скажу что сочуствие мне чьё либо нетребуется.Ну а раз Е-3 не даст лучшую картинку нежели Е-510,то как выразился tolyanchik нечего на него и д....ть ! Наш выбор Е-510.Спасибо за пояснения.Как раньше писали в конце задачки по геометрии ЧТД. :D Всем большое спасибо. ;)
А никто из владельцев Е-3 не пробовал залезть в инжинерное меню? Алгоритм тот же ? И не появилось ли там каких нибудь новых пунктиков ?
если просто выложить снимок, без указания какой камерой снято...врядли найдется умник определить модель фотика по ДД. если положить два снимка рядом, то блох наловить наверно удасться...
Kirasir о вы там усе видели и знаете все новости. там еще никто не додумался как в 510 ку залезть в то же меню с возможностью включить исо 50 как в 500ке ?
LoVF у меня лежит серия с 3 шки и с 510 ки в одном месте и в одно время снято уверяю вас не нужно вооружать глаз никакими приблудами и так видно до рези в глазах . разница в ДД огромна!
качество фотографий с вашего Е-500 на низких ИСО, ни в чем не уступит фотографиям с Е-3, и по ДД тоже.