Ну вот и ко мне Дед Мороз пришел. Купил пока только тушку. По-поводу 12-60 пока в сомнениях, стоит ли его брать имея 14-54. Из первых впечатлений- "пулемет" (в сравнении с Е-300), ISO800 и в правду полностью рабочее + стабилизатор (не привычно, но очень приятно) и еще точность определения ББ - просто поражает при любом освещении. А вот вспышку придется менять - привык я к совместной работе штатной и внешней.
Так этта.... Ну и это, наверное, тоже роль играет - но все дело в фокусных. При ЭФР 400 мм, повсей видимости, у стабилизатора уже просто не хватает диаразона смещения матрицы - скомпенсировать мельтешение картинки. А на ЭФР 100 и у меня все очень и очень получается - на 4 стопах как минимум 80% резко. И плечевой упор при фокусном 200 здорово помогает- картинка в видоискателе все равно дрожит, но с этой дрожью IS уже справляется.
Kirasir Соответственно, экстраполируя на ФР 400 мм (та же Сигма 135-400), можно сделать вывод о том, что реальный выигрыш составит 1 ступень, максимум 2. В общем, чуда не произошло и штатив никто для таких фокусных не отменял. Хотя интересно, какой бы получился результат с прикладом и рекомой Сигмой? Ступени 2-3?
Самому интересно.. Но, по моим предположениям, максимум. что позволит IS при ЭФР 800 - это получать с рук резкие картинки на 1/200, да и то, думаю, не всегда. Кстати, на широких углах, когда отсчитанные назад ступени будут приближаться к секунде - двум, IS опять утратит эффективность, и будут у вас картинки выглядет как два-три резких кадра, наложенных друг на друга со смещением.
Kirasir Через месяц собираюсь взять рекомую Сигму ну и запытаю ея ;)на своей 510 (правда, без приклада, ввиду отсутствия такового)
Думаю, что тоже возьму к весне - но сначала нужно законопатить дыру, пробитую в семейном бюджете покупкой Е-3 и 12-60. Плюс большее разрешение - более тяжелые файлы - и мой старый комп начал совсем уж тормозить, так что придется мне себе еще на Новый Год и комп дарить ;) Ну и любить, так королеву - присмотрел я себе Мак с 20" мониторчиком...
Всех форумчан с наступающим! Удачных кадров и низкого шума! Позавчера поздн.вечером ходил по Москве с приобр.Е-3 (коротая время до поезда) и снимал.Красота.И вокруг, и камера. Шустра, ББ практически в точку на авто(в шопе смотрел)... и т.д. Маешь в руках ВЕЩЬ. Кстати, от Е-300 такое-же ощущение (не берём временные ньюансы). Рад, что при выборе системы , остановился на Олимпусе. А про уходящую Е-300-тока хорошее (выпуски,мебельные каталоги, свадьбы,плэнеры ит.д.) -ровно года.
Завидую, когда же и я попаду в столицу? Шеф нифига меня не понял, зачем мне нужна командировка в Москву перед Новаым годом.
В смысле. iMac, вот такой. А проблем с софтом... Поскольку у нас редакция вся на маках сидит, какие там проблемы... Вот с чем проблем не будет - так это с вирусами!
Kirasir мдя за эти деньги можно два компа на АМД камне взять с той же производительностью. хотя мак красивее :D
Я конечно мог бы отсканировать обзор Е-3 журнальчика photo and video cameraб но не знаю насколько это... будет правильно :-) Вобщем, если мне дадут добро, и если это кому-то интересно, то выложу, не вопрос. :rolleyes: Ну а если нет, значит нет ;)
2Nordic Вот я и спросил :-) На том и порешили. Прошу прощения за беспокойство 2Исаев Ярослав Ну знаете, дело вкуса. Мне лично было интересно что пишет это издание, хоть я и не являюсь его большим поклонником. Да и не настолько плохой обзор всё-таки, не надо утрировать :-)
Купил Е-3. К сожалению, только боди. У одного дилера склады погорели, у второго китов не было. 12-60 будем докупать. Ну что сказать... Впечатляет. Из ярких отличий от 510-го это: скорость и точность автофокуса (туповатые на 510-м 50мм и 50-200мм оказывается могут наводиться при очень и очень слабом освещении без хантинга и с первого раза) управление с помощью колес, в том числе: навигация по меню двумя колесами, проезд через все пункты меню и переход с последнего значения на первое и наоборот (в 510-м доехав до последнего значения упираешься и надо возвращаться) видоискатель (больше, светлее) второй дисплей (еще и с подсветкой(!) поворотный дисплей LiveView работает с ощутимо меньшей задержкой Вес и размер не смутил. FL-50 и 50-200 явно Е-3 больше подходят чем 510-му. Жаль что придется менять и то и другое на FL-50R и SWD. USB remote из-за другого разъема не подходит и следовательно - на продажу. На Fn повесил AF/MF - очень удобно. Пока никаких разочарований. Из мелочи - кнопки со стрелками и ОК какие-то ватные, без щелчка при нажатии. На 510-м лучше. Но к этому быстро привыкнешь.