для проводки такую и используют.. т.е 1/60. Думаете он зря диафрагму до 16 ужал? :-)

 

Дык.. я вообще коварный тип.

Самое жуткое в истории было, когда взошло солнышко окончательно из-за туч и устроило мне с час времени, когда даже зажатая до 22 диафрагма отказывалась устраивать затвор медленнее 1\250. А полярик, как выяснилось - у меня изрядно поцарапан уже на 67мм.. Так и страдал.. Зато сделал массу выводов относительно сьемки с проводкой на 11-22... 8) (кстати реально интересно получается очень).

Вообще в виду веса Е-3 им подобные штуки снимать приятно - иннерцию хорошо руки держат - можно угловую скорость весьма быстро отлавливать.

А шустрый АФ дает возможность быстро поднимать камеру к глазику и кадр ловить, а не ждать пока жжжж-жжжжж будет отыграно и моторчик выкрутится (хотя иногда бывает)

 

Нейтральный фильтр нужно иметь для таких вещей

 

не поверите - я религиозно ношу с собой +1, +2, +4 как правило. Но поскольку день начинался пасмурно (и собственно было пасмурно всю дорогу, кроме вот этого дурацкого часа, когда я залез на верх), то разумеется - не было взято ничего, кроме полярника и градиентника. А топать ножками до гостинницы было лень.. 8)

 

а это собственно еще один пример того, в каких условиях способен достаточно адекватно работать новый автофокус следящий.

50-200, Е-3, сьемка с рук

 

"Новый автофокус" ???...это вы про "прошивку НА 12-60????

 

Наконец-то дочитал...
Интересно к лету цены поутихнут?
Петр привет как земляку...
Может увидимся на земле Рязанской?
Хочется воочию взглянуть на сие диво. В наших магазинах найти подобный агрегат нереально. :P

 

"Обновил" и корпус камеры и объектив....язык дабавил, русский.... :D

 

Реальный тест ждём, как всегда, у Фила B) Только что-то мы его явно заждались, ИМХО <_<

 

нет, у меня нет 12-60. И не будет 8)

 

Ой, не зарекайся... :D Хорошее стекло.

 

Оно не нужное мне, просто.

Штука в том что оно покрывает часть диапазона который мне интересен но только на концах. Мне 7-14 куда интереснее, скажем. 30, 35 закрыты, и дальше.. так что есть лишь опеределенный кусок, который я обычно закрываю 14-54..

зона между 22 и 30 мне в целом бывает нужна крайне редко, просто в в виду специфики системы 4\3 и того что я обычно делаю.

Не то чтобы зарекался, просто пока что я не вижу для него нужды. Если бы оно светлее было, скажем - тогда да. А так - без толку особого.

 

+1 Поддерживаю.

 

если вопрос про меня, то однозначно ослышамшись.

 

С этим трудно спорить. Покупать Е-3 только из-за меньшего шума - точно глупо! :dyatel:

 

Новый виток технопорно и тролляльности - какая прелесть..

---

а на дворе февраль

(11-22 + Е-3.. солнце вон там в кадре. Склеено из четырех кадров в панораму)

 

SergeiR

И то верно!
А почену в ЧБ?

 

фактура!!! тени!!! Объём!!! класненько....

 

Потому, что чебе рулез B)

 

В цвете было бы интересней.. ч.б все шумы убивает нафиг.. хотя для такого размера по большому счету параллельно. Все равно ничего не видно

p.s Провода на снимке все портят - вносят струю урбанизированности