АлСу у вас в подписи много оптики на М42...на Е-3 при съемке с одуванчиком какую точку фокусировки целесообразней использовать-центральную или все?
Я лично использую лубую удобную мне точку (с расчетом на то, что небуду перекадрировать), причем не только с M42, но и с OM :)
Дело в том, что у меня нет одуванчика. Буквально сегодня пойду перевод делать Лушникову. Поэтому я перевожу фокус в ручной режим, а на точку фокусировки не смотрю вовсе. Самому очень интересно, как будет работать Е-3 с одуванчиком. По моему разумению, можно будет выбирать любую точку фокусировки, как я и делаю сейчас с родной оптикой.
По поводу влагозащищенности. Снимал под дождем. Не слабым. На Е-3 была пыха Metz 58, которая, вроде, как всепогодную не позиционируют. Но было надо. Водичка прямо ручейком с нее бежала. Так минут 10-15. Все нормально. Все работает.
кто знает какие причины могут сподвигнуть СЦ на замену видоискателя по гарантии (обращался с фронт-фокусом и экспозамером) :ohmy:
видимо в замере, я всегда +1 ставил, и темный он какой-то был. вообщем буду сдавать камеру нах, так как и с 12-60 тоже проблемы, скорее всего мотор.
до 1/3 ступени в случае с Katz и по словам производителя... а вообще речь, видимо, о том, - зачем к каждому фоту (Е-330 не в счёт) прикладывают "закрывашку" для видоискателя... :)
Nightfall закрывашку вообще то не для этого дают. а для того чтобы паразитной засветки небыло. когда вы лицом закрываете видоискатель вы заслоняете датчик от паразитной засветки через видоискатель. а когда убираете голову от камеры то в случае если у вас за спиной есть источник света он будет попадать и на датчик в итоге экспозамер соврет. и нужно либо закрыть крышкой либо своим фейсом. да что рассказывать то сами попробуйте и последите как меняется экспозамер от того закрываете вы видоискатель или открываете в том случае если за спиною есть солнце.
Слушайте, это все ведь написано в руководстве по E3, и более того, когда на нем включаешь LV, он сам пишет - "закройте видоискатель", и для этого специально даже шторка есть на нем, чтобы при LV быстро закрывать видоискатель, который ВЛИЯЕТ на экспозамер, если в него попадает свет.
вы чуть путаете. Экспозамер с другой стороны немного. Но фокусировочный действительно влияет. видоискатель могли заменить если разве что там шторка вдруг поломалась крепко, наверное. Или диоптрии съехали
В видоискатель действительно может попадать свет, и он действительно может влиять на замер, наверное (потому что если он точно влиял - то возникала бы, наверное, не паразитная засветка, а переэкспонировка кадра) но лишь в указанном режиме, и очень сложно себе представить что там можно было такое сотворить, чтобы оный видоискатель ради точности экспозамера в общем случае надо было заменить.
Испытание советским шампанским Е-3 не выдержал. точнее пока не выдержал 14-54, что будет с тушкой - не знаю. возможности вытереть не было, продолжал еще пару часов работать как есть грязным и липким аппаратом. Первым, конечно, сдох фильтр. Потом из объектива выползла резиновая змейка - видимо влагозашита. Надетый Метц 58, тоже облитый, стал пыхать через раз. Сейчас во время работы автофокуса слышится гул из линзы и автофокус начал промахиваться. Появился капитальный люфт (видимо из-за вылезшей резинки), линза и вспышка скрипят как валенки по снегу. Никто не подскажет, контр-меры от дальнейших сюрпризов есть?