куда то девал почитайку от е3. А панорамная съемка как включается ? На 510 м нашел , а тут не могу. Карта стоит как надо, а вот чето роюсь и никак не найду :(. Подскажите пожалста...
психованный вы какую камеру купили то ? :D :D :D любительскую игрушку? или почти про? хотите автоматическую панораму берите E- 510
подозревал такой ответ, так а дырень тогда для xd зачем? видит она только карты , которых днем с огнем не найдешь а если и есть то размер малый. ну нет, значит нет.
Насколько я знаю, включенный режим панорамы в младших моделях, подсказывал софту (Олимпус Мастер?), какие кадры нужно склеивать в панораму. При должном умении и использовании нормального софта это качество представляется не очень полезным...
кстати сообразил что еще не выкладывал примеров с сигмой вроде... 30\1.4 + Е3 , уменьшено и подписано в ФШ. открытая дырка = яркостные перепады и аберрации на бровных вибрисах впереди, где избыточно яркий свет попал. В реальной жизни подобное надо балансировать заполняющей пыхой - но жаль было зверя теребить, греющегося на солнышке.
SergeiR Привет. Что-то у кадра (замечательного, кстати) соотношение сторон тревожно подозрительное :)
натюрлих. я его с автомата снимаю крайне редко. (как и на всех прочих Оликах). Только если вижу что совсем в туман идет все. Сигма всегда дает чуть более "рыжеватое" изображение - вне зависимости от тушки. Возможно это эффект моего экземпляра, но я заметил сие еще на 500ке, повторял на Е1 и на 510 и теперь на Е3. С другой стороны - я люблю теплые тона солнечные, так что меня это не сильно впрягает. Кстати я в последнее время изрядно много детских портетов отснял именно на эту сигму в комбинации с Е3.. Дети выходят очень хорошо, единственное что у нее растояние минимальное не очень удачное. А так - с Е3 отличная комбинация портретная получается. Вот если соберусь - еще 25мм\24мм стекло себе возьму для этих же целей.
Вибрисы имеют розоватый оттенок ("калинки-малинки"?). М.б. имело смысл в ACR чуть-чуть двинуть ползунок "восстановление"? или в фотошопе поправить через "света/тени"? Но это, так мелкие придирки :-)
нет не имело. Не пользуюсь означенным продуктом. к тому же если бы я это убрал - был ли бы это честный пример? Началось бы опять вечное нытье про зализанные картинки прочее 8) Было уже. А так - снял, выложил.
Если верить Вротняку (http://wrotniak.net/photo/43/e3-is.html), то на 150мм, например, вот так (по вертикали процент резких кадров, зеленое - IS ON, желтое - OFF):
Абориген. Спасибо за ссылку. я имел ввиду следущее: не ухудшает ли резкость включеный стабилизатор при короткой выдержке (например 1/250 и короче) т.к. 1/250*на 5 ступеней получается очень короткая выдержка.
Вступил в клуб счастливых обладателей. Поздравляйте. Ощущения противоречивые, но ночью еду в Карелию тестить на гусином перелёте, для чего куплен, похоже первый на форуме, ZD150 + EC14, по приезду отчитаюсь
Если это ко мне, то ответить точно не могу, ибо владельцем пока не являюсь. Думаю, нет необходимости использовать выдержки короче 1/300 - 1/500 со стабом (для 150мм), т.к. и без него шевеленки не должно быть. Хотя про Е-510 по-моему писали, что стаб портит картинку на выдержках короче 1/ЭФР...