Немного офф от себя. Это понты. Я снимал один телепроект, пользовался, естествено, своим Е-300. Рядом же ходил мужик с каким-то Марком. Так мы с ним очень замечательно даже поговорили. Он пожаловался и на то, что ИСО выкручивать надо из-за недостатка света, и что скорострельности иногда не хватает. Все от человека зависит. А то, что следящий АФ хорошо работает - это гут. Еще раз убеждаюсь, что хотелка на правильную камеру настроена.
Nomadd повезло.. мне часто встречаются Кенонисты, которые просто сходу начинаю лить ведра грязи в сторону моей техники..
Не советую. Съедят (с) Стругацкие Как-то на одной из старых работ, при наличии свободного времени, обрабатывал фотографии на бюджетном TN+Film. Потом посмотрел на своем SPVA и понял, что лучше бы не обрабатывал. Посему на плохих мониторах обработку лучше ограничивать обрезкой и не более того. ИМХО. :off:
психованный +100 :) Я для себя развеял все мифы о Марках. Эх, был бы у меня вчера 50-200 SWD. 40-150 мутноват немного, а то приходилось иногда руками наводить на предположительное место съемки..
психованный это где заднее колесо у неё повисло в воздухе ? :) там как раз видно что фокус в центре поворота. в середине съемки выключил следящий и заранее наводился на определенное место.
а вы не переживайте. Пример же не про резкость. Вы когда смотрите на воздушные шары - тоже норовите анализировать степень их скругленности?
dir1024 Да, пример что надо. Видно, что Марк стоял правее Оли. И как-то у него синего больше и какое-то мыло. Даже не верится, что на Оле стоял 40-150. Но у Оли снимок потемнее.
Я его купил.. Наконец-то у меня появилась первая в моей жизни цифрозеркалка, и какая! Е-3 удобно и крепко лежит в руке, ожидая команд, готова, почти мгновенно отреагировав автофокусом, заморозить то, что увидел её оператор :rolleyes: Настройки!!! Можно петь настоящие оды об удобстве и эргономике, особенно когда аппарат первый и нет необходимости от чего-то отвыкать и привыкать заново. Всё нужное "под рукой", уже находится практически не глядя в меню на ЖК после предварительных настроек, в процессе съёмки лазить приходится крайне редко, посему и повёрнут оный ЖК всё чаще лицом к стенке от греха подальше. Снимаю в режиме приоритета диафрагмы-мне отчего-то так пока нагляднее, VIVID, фильтр шума стандарт, нойс редукшн выкл, стаб в первом режиме, ниразу не отключал ещё пока, всё примеры фоток- внутрикамерный ЖПЕГ, л/суперфайн, ББ авто, никакой постобработки . Фокусируюсь пока по центральной точке, только поставил её в "слабо". Экспозамер ставил поразному- пробую пока.. Режим "лайв вью" попробовал только раз- длинноватый лаг, отставлю на некоторое время к изучению. Серия-очень мощно.. Фотопулемётом кто-то обозвал- верно. Чуть фоток.. Немножко листиков-цветочков: Просто красивое дерево: Понравилась цветопередача.. Ну точно такое всё на самом деле. Супер. Если что- извините за "много букв"
У меня была возможность сравнить результаты работы своей Е-3 и EOS-1D Mark II N. Не буду ничего говорить про резкость и цвета - много зависит от вспышки и объектива. Скажу лишь по шумам. Е-3 давала картинку, которую (смотря на шумы) отличить от Марка можно было лишь с лупой! ИСО мы оба ставили 400-800. P.S. Маленький оффтоп. Прикупил себе к Е-3 50-200 SWD, а только что еще и 11-22. Поздравляйте!