Вот нашел пример где е3 с 70-300 лежа на раскладушке стрелял собачку сквозь такую же решетку, как выше выложена. Кадр конечно никакой но зато забора на нем нет. Это Выдержка: 1/160 Диафрагма: 6,3 Светочувствительность: 100 Фокусное растояние: 226,0mm а собачка метр, полтора от забора.
При смене аккумулятора в камере, пружина, которая должна его чуть выталкивать из отсека очень слабая, камеру нужно опускать вниз. В HLD-4 такого нет - пружины нормальные. Это мне так повезло с конкретным экземпляром или... ? :ph34r:
Или. Увы. Причем у меня есть родные BLM-1, Enkatsu и Hama. Родные и Энкатсу - еще туда-сюда, а вот Хаму нужно буквально выковыривать.
:blink: а в чем тогда прикол, зачем сделали такую пружину??? в E-1 этого нет Реально иногда напрягает, когда надо оперативно сменить аккум, а камера находится на панорамной головке... :dyatel:
Костяныч Так что высиживание в форумах ответов на вопрос "Как?" считаю нелогичным Ну а для чего еще форумы, кроме как для получения ответов на вопросы, заданные или не заданные? А уж чтобы хоть что-то начать понимать в постобработке, хотя бы надо прочитать Маргулиса и Библию Фотошопа. Вот за это Спасибо! Мне тонны книг ради 10 кг перелопачивать реально некогда, а теперь я знаю, что качать ) хочется "прям щас" сражать всех наповал своими шедеврами как ни странно, нет такого желания. Я хочу, чтобы мне нравилось. temp сижу ногтем выковыриваю из тушки аккумулятор. Да, по сравнению с 5060 пружина никакая. А еще обиднее, что и защелочка, которую нужно отвести для выхода аккума из шахты, мелкая какая-то - нажимать ее неудобно, и внушительности в ней нет какой-то, которая должна бы быть :angry:
s300pmu1 я бы добавил еще пару недоумений. зачем на металлическом корпусе крышка батарейная и карт памяти из пластмассы. и на вид очень тоненькой и весьма хрупкой. ведь по закону подлости предмет падает именно той стороной какой он нанесет наибольший ущерб себе и окружающим. ведь если я уроню его обязательно сломаю именно крышку.
Тема старая, это всех достало... Разве что китайцы выпустят металлическую крышку для замены пластиковой, или у дяди Вас в гараже кастомную крышечку заказать ))) Гораздо интеренее, что было отмечено еще кем-то, что при зуммировании ощущается поток воздуха из под этой самой крышки. Я понимаю, что когда хобот 12-60 ходит туда-сюда, воздух должен куда-то деваться, но не очень понимаю, как его истечение (и, соответственно, втечение ;) ) вяжется в погодозащищенностью. Имею основания полгать, что вяжется, но осадок остался. Тогда, боюсь, упадет он вовсе не на крышкой, а объективом... Разве что если тушку без стекла ронять. Свят-свят...
Тогда читай еще: 1) Александр Беленький "Фотография" 2) "Оранжевая книга фотографии", автор - Руднев (по-моему так) 2) Лапин "Фотография как..." 3) Книги по фото, автор Ли Фрост (все толково написаны) 4) Кэтрин Айсман "Ретуширование и обработка изображений в фотожопе" Из сайтов: 1) photo-element.ru Пожалуй, всё. Полученной информации должно хватить на год-два переваривания.
Эта система вентиляции была еще на Е-1. Под крышкой отсека карты памяти, вне защитной уплотнительной резинки, находятся отверстия, через которые воздух поступает в корпус. Я так понимаю, что там находятся фильтры от воды. Вполне возможно, что поток воздуха внутри камеры организован системой клапанов и служит, например, для дополнительного обдува матрицы от пыли.
Очень красиво. только у меня создалось ощущение, что горизонт на едва ощутимые доли градуса завален налево...
Есть такое мнение. Мне, често, лениво выяснять, так это или нет, с использованием точных методов измерений ) А с использованием неточных я пришел к выводу, что даже если и так, то большинство завалов происходит из-за отсутвия привычки держать такую камеру ровно (что вполне объяснимо после с5060, которая в свое время казалась массивной и тяжелой ), и даже если поворот есть, его вклад в результирующий общий завал настолько незначителен, что сначала надо руки править, а потом уже возмущаться. Кстати, к такому выводу пришел не только я. Что до снимка выше, то, возможно, впечатление "завала" создается благодаря неравной высоте хребта и естественному незначительному аклону "площадки", на которой расположены строения. Но по мне, если я вижу завал - есть ли он на самом деле, или это визуальное заблуждение, в любом случае поворот средствами графического редактора не помешает. Но все это ИМХО.
Ну, чтобы не думали, что это проблема только Е-3, скажу, что в Пентаксовских камерах такой "сдвиг" тоже присутствует, ребята жалуются. :)
s300pmu1 да нет как раз есть небольшой несущественный завал. если выставить в видоискателе горизонт насколько это возможно точно на глаз. то кадр всегда оказывается чуток завален в право. причем и у Е-3 и у Е-510 есть. но очень маленький. а чтобы этого небыло нужно выставлять горизонт по уровню. о чем я недавно жаловался