Кто то из великих (Рембрант ,кажется)говаривал , что на предметы лучше глядеть в тени , а не при ярком освещении, тогда они открываются во всей своей глубине и красе. Это к тому , что широкий ДД не очень то и нужен. :)
http://www.russianculture.ru/zoomimg.asp?N...-95-1&Lage=True вот классический пример в тени плитки пола насыщенные и красивые - а на свету однотонные... НО НЕ БЕЛЫЕ!!!! так что ДД ну очень нужен поширее :))))
самопоглаживание про ДД и сравнение - сюда, пожалуйста - http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=6596
Вот и еще один достаточно известный профессионал, Марк Рогофф, прикупил себе Е-3 (то есть сейчас в его арсенале Canon 1Ds Mk II, E-1 и Е-3). Вся верхняя строчка в его галерее - это одна серия, сделанная как раз Е-3. А вообще по галерее - смесь с этих трех камер.
а что, вы то-то слышали о том, что Олимпус закрывают? - вопросом на вопрос ответила зуйколюбивая общественность...
Всяко! хорошая штука дождь - его всегда снимать интересно. На второй форма слишком нечитаемая. а вот первое - очень приятно, поскольку дом угадываем. Обьемно опять же очень и еще одна штука - если технически смотреть - диапазон интересный между темным и светлым, охваченный. Вообще надо мне таки заставить себя дпревью читать опять - там действительно интересные кадры порой бывают. А то я обленился и не хожу туда, все больше шныркая по фотографским просто блогам и сайтам.
8) опять таки.. E3, камерный жпег кропнутый с чуть смешнным балансом света (ББ солнечный + корректировка синего) f10, iso400