1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-3, часть 2

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем SergeiR, 6 фев 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. petrik34

    petrik34 Пользователь

    Регистрация:
    07.01.2008
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    _dash

    Камикадзе.... Технику не жалко?
     
  2. step

    step Пользователь

    Регистрация:
    21.03.2007
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Сайт:
    Уважаемые форумчане, у меня тут в связке с Е-3 обнаружился некоторый бэк-фокус, в принципе заметный, по глазам (да и нетолько) сфокусироватся на открытой почти никогда не удается, не подскажет ли кто, это проблема объектива или тушки? Как-то проскакивало замечание, по моему от Кирасира на эту тему, но поиск не помог.
    Просто объектив пока один и сравнить больше не с чем. Посоветуйте, пожалуйста - сразу в сервис или постараться поискать другие стекла, например в магазине и проверить с ними?
     
  3. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Тут видно как водичку льют прямо под пыху
     
  4. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    step
    бывают и в объективах проблемы а бывают и в тушке. так что несите связку в сервисцентр.
     
  5. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    а я бы "стал"...прикольный же снимок будет!!!! К тому же Е-3 хорошо защещён!!!! Сам не раз проверял!!!! Правда в фонтан не лазил.... <_<
     
  6. Ильич

    Ильич Пользователь

    Регистрация:
    21.01.2008
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    0
    я на вспышке не видел вроде уплотнений
    значит можно подразумевать, что при открытой вспышке защита есть
     
  7. Ильич

    Ильич Пользователь

    Регистрация:
    21.01.2008
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    0
    у меня уже и тушка и объктив в сервисе с фронт фокусом с 8 сентября лежит, сейчас статус объектива "ожидает з/ч"
     
  8. aet65

    aet65 Пользователь

    Регистрация:
    25.11.2007
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Пётр! Давайте, У Вас получаются интересные "чез-з-з-ные" снимки!
     
  9. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Пыха в открытом состоянии тоже защищена, об этом говорилось из самого Олимпуса, а также не однократно проверялось, в том числе Вилли Гнусом на презентациях и тд.
     
  10. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    в июле снимал "День Молодёжи" в нашем городишке...ливень был сильнейший...сын выступал на сцене...снимал с открытой вспышкой...через минут десять-двадцать аппарат перстал реагировать...оооочень испужался...дома оставил сохнуть ...утром ВСЁ заработало.....!!!!
    Но под фонтан не полезу...промокну...а ща осень уже <_<
     
  11. _dash

    _dash Пользователь

    Регистрация:
    09.03.2008
    Сообщения:
    227
    Симпатии:
    0
    petrik34
    А че жалеть, техника должна работать в рамках доступных ей :D
    sonera
    Посматрела---будем значит поливать... :D
     
  12. Artzong

    Artzong Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2006
    Сообщения:
    2.329
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    ага... а вот после шампанского у моего знакомого 12-60 уже в ремонте. Прокладка вылезла...
    так что лучше не поливать ничем.
     
  13. Sniper

    Sniper Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Мне тоже кажется что риск не оправдан.
     
  14. Platonoff

    Platonoff Пользователь

    Регистрация:
    19.06.2008
    Сообщения:
    1.649
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия,Москва
    Сайт:
    А зачем тогда покупать влагозащитный фотоаппарат???

    Повторю,2 субботы назад мой фотик с 12-60 упал с открытой пыхой объективов вниз в грязь глубиной см 15-20,т.е. практическе весь там "плавал".

    Помыл водой из 5л бутылки акваминерале,положил сохнуть (ничего не открывал т.к. вытереть было нечем).Через 2 часа увидел прикольный кадр (почти переворот машины) прибежал,взял фотоаппарат (честно сказать забыл,что он сох) включил и начал снимать.
    Машину уже к тому времени вытащили,а фотик работал как надо.

    Так что он влагозащитный.

    Про сладкие напитки тема отдельное.Вино и шампанское-это не вода.
    Там сахар и куча примесей,которые проникают внутрь и могут даже прокладку расстворить,если цена бутылки рублей 100-200 :rolleyes:
     
  15. АлСу

    АлСу Пользователь

    Регистрация:
    27.03.2006
    Сообщения:
    1.199
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сайт:
    В субботу около часа снимал на Е-3 под дождем. Работал со сменой объективов и использованием откидного экрана. К концу фотосессии заметил, что подергивается изображение на экране в открытом состоянии в режиме просмотра снимка. Протер камеру сухой тряпкой, после просушки все прошло.
     
  16. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    Дааа...почитали бы нс "хвалёных пяторочек" и всяких там канонов с никонами...у меня знакомы при малёшем намёке на дождик камеру за запазыху и в машину...(d300)
     
  17. jin

    jin Пользователь

    Регистрация:
    25.02.2006
    Сообщения:
    2.060
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Lviv -&gt; Kyiv
    Сайт:
    кеноновские единички и никоновские единичка-дврйки-тройка защищены не хуже, да и с D300 не должно быть большых проблем. Но я тоже скажу, что снимал по дождем, и неакуртно оставил камеру (E-3 с 14-54) на полчаса под дожем (возле окна, а порывом ветра окно разбило и хорошо водой залило камеру) - без последствий
     
  18. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    ну не знаю как там с "влогозащитой" у D300...но оптика то точно нееее...ну ту что бычно пользуют...
     
  19. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    на Е-3 если что, тоже не сильно весело выглядят кадры снятые на Сигму 70-300.

    Однако мы тут не про сравнение камер. Поэтому давайте завяжем.
     
  20. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    Господа давайте будем корректны если влагозащищенность обсуждаем то не трогаем линзы для которых она не заявленна
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей