vlas34 это уже боян. да и олик тоже отзывал свои 12-60. официально признав что в партии есть брак. и бесплатно менял двигатели. лично ходил тоже отдавать на замену двигателя одному такому объективу. сделали очень быстро. зы. да и не тут про это надо. тут про Е-3
из того, что успел прочувствовать за день (учитывая опыт с 500-кой): - в руке лежит прекрасно; - фокусируется (с 14-45 и 40-150/3,5-4,5) ощутимо быстрее; - ДД ощутимо выше (вдобавок по привычке от 500-ки поставил контраст в минус); - ради интереса прверил серийную съемку - пулемёт, блин )); - качество на ISO 800 - хорошо, 1600 - нормально, 3200 - в случае когда лучше снять, чем не снять и жалеть - нормально (но всё это еще нужно проверить при разных условиях освещения); - на экране можно намного лучше увидеть качество полученного снимка; - изменение параметров кажется удобнее (нажал кнопку - прокрутил - отпустил кнопку), но нужно привыкнуть; - цвета после 500-ки принял сразу (друг параллельно снимал моей-500-кой, при беглом сравнении всё понравилось); - ББ при "авто" в помещении (дома с обычными лампами накаливания) ведет себя довольно неплохо до остального пока не добрался...
Вот чем больше я смотрю на снимки с Олимпуса, тем больше убеждаюсь, что ой какой не дурак систему экспозамера делал. Никону тут учиться и учиться...
после покупки денёк бродил по набережной в Ялте, сложилось впечатление, что E-3 бережет светА. хотя иногда приходилось експокоррекцию в минус ставить, но реже чем на 500-ке
Закончили очередную сотню страниц... Продолжаем здесь: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...showtopic=11915