То же самое было у меня до ремонта, сейчас как новый.

 

а если не секрет,то что Вам заменили,матрицу?

 

не брак ли это просто?

 

уверен, тут не матрица виновата.
Тут какая то хитрая связка экспозамера и параметров работы матрицы.

Стоит немного недоэкспонировать кадр содержащий достаточное содержание темных участков - лезет зерно, тоже самое снимаем на +0.7 - зерна нет ! и это применительно до Iso 640. Поэтому кадры требующие высоких Iso стараюсь немного передерживать, тем более у Е3 до начала выбивания высоких тонов всегда есть +0.7

Так что, думаю если и "стареет" матрица, то немного, а сильно "стареет" и сбивается скорее экспонометрическая система.

*Я уж после сервиса наигрался вдоволь :)

xolodOK
Мне заменили весь видоискатель всборе (автофокус\датчик экспозамера).

 

зерно - это матрица и ничто другое. Перегрелась и полезло зерно...

 

dir1024
спасибо!

 

dir1024

т.е. по умолчанию Е-3 недодерживает на 0.7 EV? :huh:
Artzong

имхо - дело не в перегреве... тем более, что уже доказывали о невлиянии длительного использования сенсора (LiveView) на качество картинки...

 

Nightfall

нет.

Мне тоже кажется перегревается, т к шумит именно на длинных выдержках.

 

2xAlex

на каких?
а никто не пробовал соотнести шум с условиями освещения?

 

Перегрев явно виден при длительном использовании iso1000.
10-20 кадров сделаных на этом iso с промежутком 2-3 секунды при плохом освещении приводило у меня к сильному падению контраста фотографии и огромному зерну.

 

Nightfall

от нескольких секунд до десятков.

 

dir1024
Ну прямо скажем на Исо1000 приятного на Оли и вовсе мало.
Я больше 400 стараюсь не использовать,либо если уж пришлось 600+ выставить,потом всё равно туда шумов загоняю,чтобы выглядело покрасивее.

Где-то я читал умного какого-то дядю,что Оля больше 400Исо не тянет.

 

страшного ничего не вижу. Шумодав отключен, в комнате темно, вырезал темный участок.

газет поменьше читать нужно

 

ISO 1250 ничего ужастого по шумам не вижу.

 

любой кадр НЕ В РЕАЛЬНОМ размере НИКОГДА не покажет шумы, полосатые градиенты и тд. зачем такое вообще выкладывать? Вы еще 800х600 сделайте - то вообще будет лучший фотоаппарат в мире :)

 

шумы есть и значительные, меньше чем на 500-ке на высоких значениях. Но всегда какая-то кака будет. Представим что d3x просто без таких изъянов... но цена :) 7999 впечатляет надолго...

 

А я и не говорю, что их там нет, просто при печати 15х20 их практически
незаметно.
Другое дело у трёхи иногда выскакивает крупное зерно - это не шум, а
какой то глюк работы встроенного ПО, подругому это не объястить.

 

Это к кому относится? у меня выложен кроп, но в натуральную величину. Специально темная часть, на светлой там шумов вообще не видать

 

Да ко мне это относится...
Я уменьшил размер до 1280х1024.
Ноу проблем! Сейчас выложу полноразмер.

 

Всё то же - ISO 1250 6Мб!