Посадите наглазник на двухсторонний скотч. А от следующей модели я знаю точно, чего можно ждать уверенно - это поразительно низкого для данной ниши качества и сервиса. По крайней мере, не понимаю, почему должно стать лучше. Надо повториться, давно уже рассказывал, что замену внутренностей сделали после того, как я чуть ли не приступом взял сервис - они мне и мыльность пытались пропихнуть как норму; а у меня два месяца съёмок ушло в корзину. Да и уважаемый Пётр снимал на фотофоруме моей камерой и счёл дефектность очевидной. Хорошо, что я принёс им образцы, снятые своей и их тушей со стенда - это подействовало. :mad: В результате выложив несколько тысяч долларей я почти 3 месяца от камеры не получал никакого результата.
Был нонче на выставке кошек. Освещение ужасное, снималось все на ISO800. Фактически первый раз на E-3 снимал на ISO800 так много. Прошлый раз имел аналогичный опыт с GX-10, на прошлогодней такой же выставке. В целом результатами весьма доволен :) Примерчик - мне кажется для ISO800 весьма чисто...
Snowcat но это со вспышкой/светом ? temp а вот и без трехи не хуже :) http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...F2%E0%EC&st=680
Platonoff, Oleg-st, спасибо! tap, Конкретно эти два - со вспышкой вверх с отражателем, но без потолка (футбольный манеж ЦСКА - потолок метров 15). На 800 снимал ибо больше ISO - меньше вспышка, чтобы кошек не нервировать по возможности. Есть снятые и без вспышки. Если кому интересно или кто кошек любит - смотреть сюда http://public.fotki.com/snowcat8/catscatscats2008/ . Вот этот снят без вспышки, на 71мм (142 ЭФР) с выдержкой 1/13 секунды:
вообще то у вас вспышка лупит на 36-50 метров. Если что. И это на ISO100. На 800 соответственно на 3 стопа дальше Так что 15ть метров - ерунда 8)
Oleg-st, рад, что вам понравилось :) SergeiR, ну по-любому потолок там а)частично довольно темный и не светоотражающий, б)на остальную часть он прозрачный. Так что никакой надежду на отраженный от него свет нет. Но и без этого мне вполне понравился результат.
уменьшите фото на изо 800 до таких размеров вот и будет Вам отличное качество. Ведь тут речь идет не о качестве уменьшенной фотографии... кого Вы обманываете? Сами себя?
Artzong, я никого не обманываю, и никого не собираюсь ни в чем убеждать. Я всего лишь демонстирую конечный результат. Чтобы проверить ваше утверждение, возьмите свою фотографию на ISO800 и уменьшите до 1024*768.
Snowcat а что это за выставка была? такие есть прикольные http://public.fotki.com/snowcat8/catscatsc...063cats2k8.html
tap, международная выставка кошек Royal Canin официально. Крупнейшая в европе. На самом деле международность - это Россия, Украина, Белоруссия :) Сорри за оффтоп.
Во прикол:) Хотел на кошаков посмотреть, а мне: Содержимое данного сайта заблокировано для просмотра в сети. Скорее всего этот сайт содержит порнографические материалы, которые Вам не нужны для выполнения Ваших должностных обязанностей, но которые сильно загружают канал в интернет и мешают работе других сотрудников. IT-служба нас бережет называется:) Ну и картинки с публик.фотки.ком в сообщениях не отображаются. sergej-piter, кошак клевый :)