я тут снимал для HDR 3 кадра. Темный с маленькой выдержкой, нормальный и пресвеченный. И вот что интересно - темный с выдержкой 1 сек был намного более шумный ( очень шумный) чем те , что на выдержке 8 сек и 20 сек. все было на изо 100. Вот уж не ожидал... получается чем меньше света попадает тем более шумные снимки получаются... теперь ясно что длительные выдержки и как следствие перегрев матрицы с шумами - мое неверное представление. Очень неприятно на 1 сек с явной недодержкой наблюдать шумы. 500ку теперь не продам. Там такого ни разу не было.
Чтобы расмотреть недодержанный снимок его надо вытянуть, а при вытягивании естественно лезут шумы :rolleyes:
1 cек - это длительная выдержка???? а на 8 и 20 сек которые соответственно в 8 и 20 раз больше шумов нет вообще. Не понимаю ни фига.
Вычетание черного кадра работает начиная с выдержки 2 секунды. Соотвественно на 1 секнде оно не производится. Однако мне не понятно, как на ИСО 100 на 1 секунде может быть шумный кадр, если честно...
tap поздравляю........ :D Snowcat Мне вот тоже не понятно, ибо мой Е-500 на ИСО100 = Е-3 на ИСО 400 или 800....... :) :)
_dash это нормально. на 500ке другая матрица у которой очень низкий шум на низком исо и очень высокий шум на высоких. а на новых матрицах это не шум а разница коэффициентов чувствительности соседних пикселов. и выглядит как яркостный шум на всех исо начиная с исо 100. а реальный шум появляется лишь на очень высоких исо и то значительно меньше чем на старых матрицах. просто разные свойства матриц. было бы круто иметь тушу с двумя матрицами . одна матрица для исо 100 -200 и вторая выдвигалась бы для исо 400-6400
у меня на выдержке 1\2 выдает какое-то сообщение в видоискателе,думаю с 1\2 работает... Как я понял dash, исо400 на е-3 чище???если исо 100 на е500 равно исо 400 на е-3 ,или Вы имели ввиду наоборот?
еще один огромный плюс Е3 по сравнению с Е520 например это то что надписи и иконки которые относятся к просмотру изображений выполнены зеленым цветом как на Е500 :D
Уфффф..... приехал мой Е-3!!!!!! первое ощущение....стабильность что ли....в руках лежит супер"!!!! :) по сравнению с е-500.... как трехколесный велосипед и "взрослик"....!!!!! ну всё, я счастлив....))))))))))))))) юхуууууу!!!!!!!!!! :D
Ещё бы по паре топовой оптики, и по моему ничего для счастья не нужно. Мне уже объектив скоро снится начнётся :D А вообще я когда впервые брал Е3, то сразу запомнился почему-то каркас, не пластик, такой лёгкий, как у младших моделей, а именно серьёзным металл. ) Единственное что разочаровывает до сих пор, это удалённость колеса, прям как на картинке у Tap'a выше, палец с трудом дотягивается до него, особенно не глядя. Придётся привыкать :\ DenDenikin : Поздравляю, вы сделали хороший выбор! ;)
по поводу АА фильтра в Е-3 вот результаты тестов одного и того же объектива. а именно полтинника на двух разных тушах, на Е3 и на L10. http://www.dpreview.com/lensreviews/widget...uration.xml%3F2 разница в тестах показывает что то невообразимое. или у тестеров тушка была бракованная или боюсь предположить.
GrulezZ а у меня большой палец прям лежит на этом колесе :) temp мда, странно бывает :) причем максимум резкости у Е3 на 3,3 а у Л10 на 4,0