понятно что фотик был на штативе а вот модель тоже намертво на штатив была прикручена?? тест хорош когда все неподвижно... понимаю что так не всегда бывает, но зато так намного точнее.
Solne4naja Фото в тени - а чего Вы хотите, когда снимаете портреты на выдержках 1/40-1/50 при фокусном расстоянии 60мм (120 мм ЭФР)? Да без вспышки при таких параметрах? "Звенящей" резкости? Не получится. Сразу два фактора: шевеленка рук фотографа из-за длинной выдержки на таком фокусном + смаз от движения модели опять же из-за выдержки. Человек, пока живой, не может находится полностью в статике - сердце стучит, дыхание, напряжение мышц. Поэтому выдержки длиннее 1/60 для таких портретов - очень критичны, не смотря ни на какие фокусные (даже если соотношение будет по классике - выдержка =1/ЭФР и короче). Тут - или искать место, где выдержки становятся короче 1/100, или использовать вспышку/и. Фото на солнце - а какие тут претензии? Как я понял, что фокус то на глазах, то на лбу, то на носе? Дык, Вы снимаете крупнолицевой портрет на фокусном 60мм и f/4 на расстоянии около 1,5 метров от модели. ГРИП при этом - 3-4 см. "Камера на штативе" - но человек то опять живой. И он в пределах этого ГРИП отлично шевелится. И получены такие вот результаты. Я все это пишу только для одного - данные тесты никак не могут показать, есть у Вас фронт/бэк фокусы на камере или нет. Снимите что-нибудь статическое в разных местах с "нормальными" параметрами - и тогда уже делайте выводы.
Solne4naja Я на своем E-3 тоже имел аналогичную ситуацию - никогда во время съемки я не мог быть уверен, что камера попадет, куда надо. Тем более что видоискатель не позволяет точно судить о промахе. Стал делать по нескольку дублей там, где этого было совсем не надо. А с 50-200 ни с одной камерой не мог быть уверен (а у меня еще были E-500 и E-510). E-3 в сервис носил, там камеру обработали с очень большим пристрастием (не спрашивайте, откуда я об этом знаю), фактически ее перенастроили по всем параметрам. Но - увы, ничего с фокусировкой не изменилось. Возможно, что за границей в сервисе другое оборудование, так что может стоит попробовать... В сервисе наверное стоит пожаловаться на unreliable autofocus. Пусть думают.
"понятно что фотик был на штативе а вот модель тоже намертво на штатив была прикручена?? тест хорош когда все неподвижно... понимаю что так не всегда бывает, но зато так намного точнее." Последнее что было на штативе там выдержка 1/1600 вообще то. Спасибо всем кто откликнулся. Фотик улетает завтра в 6 утра (если я его с самолета не сниму) В лучшем случае приедет к Новому Году :( Если можно снимите подобное что я выставляла максимально резко на 2.8 и 4 Отправлю Email вдогонку для сервиса. Спасибо.
и? если модель качнулась со скоростью пол метра в секунду даже, т.е. резко сдвинулась, то за время экспонирования она переместилась менее, чем на 0.3 мм. :)
В принципе как всегда вопрос сомнений можно было решить просто - попросив кого-то из форумчан подойти/встретиться. Можно было бы сделать кадры с другой тушкой и стеклом, меняя частично или полностью состав - сразу стало бы ясно. Потому что иногда мы виним технику там, где виноваты сами. Но не всегда 8)
К сожалению тут где я живу (Кишинев) никого с E3 не знаю Поэтому и просила "онлайн" помощь . Проблема появилась после того как заметила что Е510 по моему ощущению снимает лучше. Прежде чем обратиться два месяца убеждала себя что с камерой все в порядке и виновата я сама. Перешивала с 1.4 на 1.2 по несколько раз.
Ну раз уже отдали камеру, будем надеяться, что Вам её вернут полностью настроенную, и она будет радовать Вас отличными снимками.
Кстати выяснилась интересная штука. Когда мы с kkn тестировали в студии E-P1, я попробовал 50-200SWD на своей тушке. И еще раз подтвердился факт: у моей тушки непереносимост SWD стекл :( Скорость фокусировки гораздо меньше чем с 40-150 и другими не-SWD стеклами, бесконечное рысканье и промах. Это было и до замены всего блока АФ, осталось и после..
Еще раз просьба, если можно, у кого работает корректно Е3 +12-60 пришлите плиз в личку фотографии, похожие на те что выкладывала. Без обработки и ресайза , прямо с камеры чтоб сохранился Exif. На открытой диафрагме и разных фокусных, и чтоб они были максимально четкие. Фотографии нужны для предъявления в сервис как "эталонных" для Е3 +12-60 Нащелкайте плиз кому не жалко. Заодно было бы интересно посмотреть что у кого и как. Спасибо.
Ну, а на чем же еще :) 12-60 рыскал, пролетал (и мой бывший, 2 других экземпляра пробовал, также) 14-35 рыскает вечно, иногда попадает 50-200SWD пробовал, рыскает долго, пролетает В режиме SMALL - вообще трупы.. _____ старый 40-150 - моментально в цель 14-54 II (брал на тест) - замечательно 7-14 - 100% попадание В обоих режимах АФ одинаково zd50 -когда как.. (но видимо проблема в нем)
Сейчас у нас ночь (почти) и сделать специальные кадры для Вас невозможно. Поискал в том что есть (перелапатил экзифы нескольких сотен) нешёл парочку. Может они Вас устроят. 1) 2) Прошивка 1.2 Ф4 60мм внутрикамерный джипег.
Создала отдельную ветку по четкости снимка E3 http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...=0&#entry275276 Поучаствуйте в обсуждении плиз. Спасибо