1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-3, часть 4

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем nautiulus, 9 ноя 2009.

  1. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    и получать те же промахи на крайних точках?
     
  2. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    конечно, это возможно при должном умении. :D
     
  3. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    если объектив стабильно промахивается при аф на крайних?
     
  4. romeoferrari

    romeoferrari Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Кременчуг
    Сайт:
    Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, как определить стоит или не стоит понижать прошивку с 1.4 на 1.2? Перечитав последние две темы, понял, что при фотографировании мишени все Ок, а вот на деле получается ФФ или БФ.
    А то я не могу понять, то ли у меня руки кривые или это прошивка. Раз бывает промах, а другой раз все ОК.

    Подскажите пожалуйста, что и как нужно сфотографировать (фокусное/диафрагма), чтоб понять в чем же причина.

    Есть штатив, два ф/а Е-3 и Е450 для сравнения.

    Спасибо за помощь.
     
  5. homer

    homer Guest

    На чем промахи - 14-54? Или 50 ф/2.0?

    Если на втором - независимо от прошивки Е-3-го, он у меня жил своей жизнью - то нормально, то мажет...
     
  6. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Почитайте здесь http://art.photo-element.ru/ts/lens-test/l.../lens-test.html
     
  7. romeoferrari

    romeoferrari Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Кременчуг
    Сайт:
    Это касается больше 14-54мм.

    С фиксом 50мм этого особо не заметил. Хотя особо много им пока не снимал.

    klasnosel, спасибо. Изучаю.
     
  8. МаркТвен

    МаркТвен Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2011
    Сообщения:
    133
    Симпатии:
    108
    Попробуйте поснимать одной точкой с установкой малой зоны автофокуса.
    (Я свою откатил до 1,2. Вроде особенной разница не заметил, но к обновлению возвращаться не сал.
     
  9. romeoferrari

    romeoferrari Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Кременчуг
    Сайт:
    Да вот об этом с утра на свежую голову тоже подумал. Нужно уменьшить зону фокусировки по центральной точке с "норма" на "малая".

    Но все таки и я сделаю откат прошивки до ver. 1.2. Думаю, что чего-то особенного я не потеряю.

    Отдельное спасибо Олимпусу за поворотный экранчик. Это сила! Недавно снимал на свадьбе двоюродной сестрички, так кадры с уровня земли на ура.

    Мало того, тут у нас на День молодежи приехала Эрика (певица). Была пресс-конференция для журналистов. И я туда попал "по-дружбе". Так с моим ростом 190см + руки я развернул экран и над головами провел часть фотосъемки.

    ISO 400; 54мм F3.5; выд. 1/100с; вспышка в потолок.
    [​IMG]
     
  10. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Если вам это не надо,
    то смените прошивку
     
  11. romeoferrari

    romeoferrari Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Кременчуг
    Сайт:
    klasnosel, это все хорошо и полезно. И объективы у меня яркие.

    Но вот резкость картинки, чтоб без БФ. Дело в том, что ко мне Е-3 попал уже с прошивкой 1.4. Поэтому сравнить до нее и после не было возможности.
    На Е-450 все Ок с фокусировкой 14-54мм.


    P.S. А есть ли русский язык в прошивке ver. 1.2 ?
     
  12. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Сравните, ничего, не потеряете. Я заметил улучшение, только в лучшую сторону.
     
  13. Коллекционер

    Коллекционер Пользователь

    Регистрация:
    16.07.2008
    Сообщения:
    3.207
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Для таких условий, совсем и не плохо. :)
     
  14. romeoferrari

    romeoferrari Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Кременчуг
    Сайт:
    klasnosel, спасибо. Есть около 20 снимков. Но их нельзя взять для сравнения попал/не попал, есть ли БФ. Поскольку модель постоянно двигалась, вопросы задавали со всех сторон.
    И это кадр можно считать удачным, если Эрика немного отклонилась назад. Или все у меня ОК и эти проблемы с БФ надуманны ;) .
     
  15. sergey

    sergey Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екб
    Сайт:
    на проивке 1.2 однозначно уходит бэк-фокус у 50-200. с др. объективами заметно не влияет.из минусов - нет перемещения точки фокусировки сразу стрелками без нажатия соотв. кнопки.
     
  16. romeoferrari

    romeoferrari Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Кременчуг
    Сайт:
    Спасибо. Меня больше 14-54мм и 50мм интересует. И как показали ответы на форуме -у каждого это индивидуально.
    Но при нажатии [...] и прокруток колесиками - все работает?

    Русский язык сохраняется при откате?
     
  17. sergey

    sergey Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екб
    Сайт:
  18. romeoferrari

    romeoferrari Пользователь

    Регистрация:
    22.02.2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, г. Кременчуг
    Сайт:
    Действительно, при чувствительности автофокуса "малая" - четкость стала лучше. Проверил сегодня по мишени.Так что теперь такая настройка будет постоянно.
    Вот пример:
    _Нормально ___________________________________________ Малая_
    [​IMG]

    После этого можно было бы проверить Объевтив на ФФ и БФ, но на штативе нет деления под угол 45 градусов. Ловить наугад - бесполезная трата времени.


    sergey, спасибо. Язык сохранился. Уже откатился на 1.2.
     
  19. asharky

    asharky Пользователь

    Регистрация:
    07.05.2010
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    1
    Сайт:
    Ставите строго горизонтально на штатив камеру. Замеряете расстояние до пола. Потом ровно столько же отмериваете на полу от спроецированного центра установки штатива. Получите точку на полу, на которую надо будет выцелить центр кадра при наклоне камеры. Это и будет ровно 45 градусов, причём точнее даже чем если каким-нибудь транспортиром выставлять или по рискам на штативе.
     
  20. Merk

    Merk Пользователь

    Регистрация:
    15.01.2009
    Сообщения:
    269
    Симпатии:
    2
    romeoferrari
    Возможно поможет решить вопрос. Журнал "Фотомагазин". был такой в свое время. Номер 7-8 за 1999 год, статья на странице 84. Номер 9 за 2000 год, страница 72. Ну и из совсем далекого, Советское фото номер 3 за 1979 год, страница 37.
    ЗЫ. Могу поделится журналами.
     

Поделиться этой страницей