Озаботился я слабым местом Е-3 - возможностью адекватной съемки ЛИЦ В ЦВЕТЕ на высоких исо при достаточном свете (доселе старался снимать на исо100) и, соответственно, применения шумодава в OS и, как следствие, масштабирования снимка до приемлемой резкости. Бывает часто что полноразмерные фото и не понадобятся, а ИСО желательно задрать. Вот наделал тестовых портретов и сделал для себя памятку, которая может и еще кому пригодится. Я понимаю что есть шумодавы и получше, но для сравнения лучше как OS. 1:1 - 3648 точек ИСО 100-200 роста шумов не наблюдается, применение слабого шумодава лишь размывает картинку. ИСО 250-320 шумы вполне терпимые, а со сл-стд шумодавом не сильно и заметны. Дальность пыхи (FL50 TTL auto) 1-27.9 м Не более 1:2 - 1824 точки (в печать 10х15) ИСО 400-640 (800) различимы цв. пятна в тенях со стд шумодавом – > нужно уменьшать картинку в двое и тогда разницы почти не видно Дальность пыхи 1.9 – 30 м. Переход с 640 на 800 – скачкообразное ухудшение качества цвета. На 800-1000 цветные шумы в тенях на 1:1 буквально прут, кожа покрывается красными пятнами, но при уменьшении 1:2 это еще как-то может быть терпимо. Не более 1:3 - 1216 точек исо (800) 1000-1600 – адекватно при станд шумодаве 1:3 исо 1250 – шумы в тенях на коже 1:1 становятся совсем безобразны, Дальность пыхи: 2.9 – 32 м. Не более 1:4 - 912 точек 2000 - только с сильным шумодавом при уменьшении 1:4 с 2000 на 2500 – существенное ухудшение шумов и цветности – для лиц в цвете крайне не желательно. Дальность 4.2-32 м. Говорят, что Е-5 дает результат лучше на 1 ступень (?) Помнится с Е-500, f4.5 на 300 мм приведенного фокусного снимал с руки ночью показ мод с 30-50 метров, без пыхи, без стаба на исо 640 - сошло для качественной публикации в журнале фоток до 7-8 см высотой.
лично для выработал алгоритм = начиная с ICO 400, экспокоррекция в +1 - +1,5. потом в рав конвекторе подгоняю до кондиции. другого способа борьбы с шумом не нашёл ;)
Здравствуйте. Интересует данный аппарат. Хочу взять с пробегом ~25000. Нужно ли проверить что-то специфическое при покупке? Есть ли какие-то подводные камни?
Проверьте как отрабатывает короткие выдержки затвор, проверьте работу стабилизатора. Посмотрите не расслоился ли корпус поворотного экранчика. В целом, отличнейший аппарат, надежный как танк. Если бы не поломки затвора, то типичных дефектов у аппарата и нет.
вопрос возник ... как сделать чтобы вспышка сидящая на камере (фл 36) пыхала по 2ой шторке... вроде все просто поставить на камере в настройках 2nd curtain и дело сделано .. а она бьет при открытии и все... я мог что-то пропусти и ошибиться ... подскажите где)
миракля Мне кажется, что если пыха в TTL, то идет оценочный "предпых". Основной импульс идет по 2 шторке
там обычно пара пыхов: первый для замера, а вот второй - рабочий... надо вспышку выводить из ттл-режима, потому что она даже в мануальном режиме тапарата пытается сделать замер... поэтому без первоо пыха надо снимать либо в любом режиме вспышки, кроме ттл, либо в медленной синхронизации по второй шторке SLOW2 в режиме приоритета диафрагмы...
Не подскажите, что-то я не совсем понял с LiveView. Если в Е-620 объектив фокусируется в этом режиме сразу на экранчике, то в Е-3 не реагирует на полунажатие спуска и фокусируется так, как Е-620 фокусируется в режиме "Фазовый" для экранчика. То есть в Е-3 нельзя использовать контрастный автофокус?
Нет, нельзя. Процесс такой: 1) визируетесь по экранчику, жмете спуск 2) лайв вью отключается, зеркало опускается 3) фокус наводится 4) делается кадр 5 возвращается лайв вью
К сожалению прошлый логин Gecube. Пал смертью храбрых. Сообщаю, на данный момент у Моего E-3 Пробег 214 тысяч снимков. За это время на 75 000 ломался затвор, на 100 000 умерла встроенная вспышка, еще через 100 000 умерла FL-50R, на 210 000 после сьемки в сильный мороз, вылез заводской брак объектива :) треснул шлейф диафрагмы, ремонт с заменой узла в сборе, вместе с диафрагмой стоил 3800, остальное все по гарантии. Батарейки оригинальные еще живы, даже от 8080, которая с ним в комплекте шла, превосходно работает, неоригинальные дохнут раз в год примерно, енкатсу побольше, все остальные поменьше работают.
Всем владельцам Е-3 привет!Обновлю тему.Две недели назад совершил нелогичный поступок:я купил зеркалку с пробегом 23000, с двумя объективами(12-60 и 18-80),батручкой и прочей мишурой(фильтры,батарейки,флэшки и т.п.).До этого снимал Е-Пл5,Е-Пл1 и Панасоником Г-5 с немаленьким набором не дорогой оптики.Буду снимать и дальше на микру.Но к Е-3,можно сказать,любовь с первого взгляда.Пока толком не разобрался в чем именно,но снимки отличаются.Они не лучше и не хуже...они-другие.Какие-то более теплые,что-ли...Кроме того заметил один бесспорный факт-шевеленки на длинных выдержках на Е-3 меньше.То ли хват лучше,то ли -стабилизатор,то ли -вес камеры.С одной стороны ругаю себя-зачем еще одна камера?(коллекционером стал),а с другой-радуюсь как ребенок,очень нравится покупка
Приобрел я себе сиё чудо! Ну штука,конечно,очень солидная. По первым впечатлениям,сравнивая с Е30-это как же блин удобно и приятно в руках его держать и большой видик,а из минусов - в условиях искусственного освещения просто невозможно снимать на 50 2.0 ибо мажет,хотя с 14-54 II и 50-200 II все очень даже неплохо,переставляю полтос на 30ку - все сразу в тютельку,ставлю на Е3,раза с 3го фокусируется,а иногда вообще пищит,что готов снимать,хотя там еще мыло мыльное. Вопрос в студию-это только у меня так?) Свет ISO 800 1/50 f2.0 Прошивка 1.4,на объективе 1.0,зона фокусировки малая,на нормальной вообще мимо мажет,спасает режим съемки с 4-мя точками,если на фокусировочную таблицу наводиться,скажите,доктор-это нормально? Вопрос №2:вроде 1 пиксель светится,мапить его или подождать,пока его друзья появятся?
B&WRulezz[/b - насколько я помню в Е-30 более совершенная система автофокуса , как и в Е-5 - я бы убрал бы этот пиксель
ISO 3200 выдержка 1/100,камжпег со средним шумодавом,неплохая детализация и прям АДА и каких то диких полос,инопланетян и взрывающихся вертолетов не наблюдаю. Цвет плывет,но этож 3200!! ISO 1600 тоже особо не напрягает(скинтон тоже поплыл-в реальности чуть менее сиреневый цвет лица был,но детализация-то осталась прям очень хороша),вообще,остался камерой доволен,еще бы вспышку с подсветкой к ней и вот все не могу понять - есть БФ в тушке или нету,тот же полтос,например,живя своей жизнью,вобщем-то в стоящие на месте персонажи попадает,даже и в прыгающие на месте тоже определенной вероятностью,а попробовал опять при искусственном свете поснимать дома - закалебся в замшевые туфли целиться,раза с 3-4го только. Попробовал сегодня брекетинг ISO с мануальной юнгнуо и тоже полезная фича,хотя динамического диапазона поменьше,нежели в 30ке :( но блин,чет в картинке есть такое...чертовски приятное,благородное,но в то же время напоминающее собой старые цифровые времена,сейчас все несколько других цветов. Ну и с работой автофокуса конечно разбираться и разбираться... вроде и брака практически нету,а как пытаешься сымитировать работу автофокуса дома - мимо таблицы прям очень и очень много...хммм обычно наоборот же.
Чет не осилил я все темы по е3,да и есть мнение,что многое поменялось благодаря прошивкам,да и просто в результате нескольких лет выпуска модели. Продолжая мучения с полтинником на открытой,выяснил более менее универсальный рецепт съемки на открытой диафрагме. Во-первых,это чувствительность фокусировки small и во-вторых подключение дополнительных датчиков крестом,при таких настройках у меня на всех точках фокусировки шанс словить бэкфокус уменьшился процентов до 10-20,при съемке на small и по одной точке-БФ +-30-40%,при съемке на normal и кресте БФ эдак в половине случаев и при съемке на нормал и одной точке фокуса стабильный бэк-фокус,изредка попадание в цель. Картинка для демонстрации,на банке со смазкой-фокус на картинке велосипедиста пытался ловить. Опять же вопрос к знатокам,стоит ли заморачиваться с сервисом или так оно и должно быть? Меня смущает только то,что всегда либо бэк,либо в цель,я вот думаю,если бы это была просто неточность системы фокусировки,то должен был бы быть какой нибудь разброс:БФ и ФФ,а тут прям всегда БФ. А вдруг в сервисе поправят и вместо всегда БФ будет всегда в яблочко,независимо от всяких условий. До банки метр с небольшим,до плетенки-метров 5-6.
Jpeg из камеры с нулевыми установками,профиль Vivid объектив 12-60. Весьма все детализированно на мой вкус.
У моего пробег 80 566 на данный момент. Работает как часы, ничего не отслоилось и не отвалилось. Абсолютная правда - как танк.