Заканчиваем оффтоп, пожалуйста. В этой теме только конкретика, без еслибыкаков. Крайние сообщения удалены.
Я тут вчера, пользуясь тем, что моя тренировка по верховой езде передвинулась на середину дня, взял с собой фотоаппарат, сделать пару-тройку кадров в тяжелых условиях крытого манежа и быстро скачущих лошадей. Проще говоря - проверить - есть ли жизнь на ISO 3200. Вот что вышло... Вывод сделал такой - с точки зрения юзабельности - вполне себе, жить можно. Но в то же время, плохой свет он и есть плохой свет - толку в делании таких фотографий - никакого не вижу, ибо при наличии нормального контрастного света фотографии получаются гораздо интереснее.
Snowcat Вывод напрашивается сам собой: Как были высокие исо не юзабельны на Е-3 так и остаются. Посмотрите как "умер" цвет и контраст. Вроде шума не видно и красоты никакой нет.
Так нет никакого цвета и контраста при таком освещении то! Хоть со штатива на ISO100 снимай - то же самое будет! О том и спич - красоты ноль, потому и говорю - снимать нет никакого смысла в таких условиях, и абсолютно все равно какая камера... А при хорошем освещении - никаких ISO3200 не понадобится.
Небольшой комент. Олик великолепен при более-менее хорошем освещении, но в потьмах им снимать только со штативом, хотя и при нём цвета убивает. Иногда удаётся вытянуть что-нибудь из кадра, но только если выдержка огромная и объект не двигается. 3200 исо у Е3 практически не живое, даже после суперобработки в редакторах. E-3 хоть и флагман Олика, но он ближе к полупро и соответствует своей цене. Если Вы гоовы выложить 3тыс денег за то, что снимать аппарат будет и в потьмах, значит Вам это настолько надо. Но 90 процентам покупателей это вообще не надо и тем более если снимаешь в студии, где главное свет хороший. Бум надеятся, что следующий флагман будет гнаться не за мегапукселями ( меня и 10 вполне устраивает ), а за возможностью снимать при недостатке освещённости и даст наконец-то возможность юстировать объективы под тушку самостоятельно ( чего так и не сделали в e-3, но продолжаю мечтать об этом), а так E-3 шедевр за свои деньги.
:D :o Наконец то получили свою камеру из СЦ. Здали 3 марта, а получили только вчера 25 марта. Удовольствие обошлось в $200 + поездки туда и обратно(300км+300км) + нестерпимое ожидание возвращения дркга! Это расставание окончательно смыло сомнения, по части наших, с женой предпочтений. Никон Д200 не смог нам заменить Е-3 :foto: :nikon: :oly: :wub: Нам ещё отьюстировали полтинник с заменой кольца фокусировки(бесплатно), правда мы не поняли зачем, но они утверждают, что была проблема и со стеклом( тушку сдавали с ним).
Я не знаю в какой теме написать. Если здесь неуместно - то просьба модераторам удалить пост. Может кому интересно будет. Сегодня прогулялся по ВДНХ. Помимо всего прочего, сравнил Е-3 vs Е-500. На 50-200SWD (как наиболее резкое из того что у меня имеется). Вывод - прогресс есть!!! :D Было солнечно, почти идеальные условия. Собственно полноразмеры: Е-3: http://fotkidepo.ru/?id=photo:465394 Е-500: http://fotkidepo.ru/?id=photo:465395 Проявил в Равтерапии, особо ничего не правил.
Коллеги, подсобите мне в моем трудном деле. Потеряла я в прошлом году крышку на разъем для студийного света (ту, которая в фас видна). Вот, наконец, допетрила, что можно такую и на ибее поискать, но какой сделать запрос не знаю. это же вроде и не "cap" и не "bibb" и вообще я не знаю, как она называется! Помогите, пожалуйста, кто чем может, как она по-английский может называться. Разъем же универсальный, к олимпусу никто не привязан, но хочу эту заглушечку-нимагу, особенно еси недорого.
Сегодня побродил по ВДНХ, посетил дом бабочек. Вот такая картинка получилась (где шум, не понял! Там ИСО1000):
SergeiR спасибо, you made my day :) сразу ринулась на ибей, а там (меня насторожило) продаются заглушки тока на никон и на минолту. и больше ни для чего. Разъем же и правда универсальный, т.е. крышка от никона подойдет? (перепугалась, что обычно пишут "подходит для всех типов (перечисление)" а тут только для этих двух марок... что не так, кто знает?...
OliaX Вообще: http://www.lutoncameras.co.uk/ В частности: http://www.lutoncameras.co.uk/ShopPage/Acc...c_Cap/spec.html Предлагаю на этом "покупные" вопросы здесь свернуть. Есть спец. тема про места продаж.
>>>Есть спец. тема про места продаж. на самом деле оказалось, что все дело таки в названии. Хорошенько порылась и оказалось, что другого рода запрос дал мне именно продавца этой оригинальной заглушки. OLYMPUS Flash Sync Cover - даже Е-3 можно не добавлять. там же в поиске уйма других "мелких" штуковин и с доставкой по всему миру - потерявшие - не отчаивайтесь! А в поддержку темы скажу, что прошивка у меня все еще 1.0, я потеряла наглазник (вставила его от Е-400 - подошел..поменьше он, но ничего) Еще я уволилась из газеты, и фотографировать стала намного меньше. Сразу начались "продай Ешку", но расстаться с ним трудно, хоть и тяжелый (поэтому и фотографирую им редко.. тяжело таскать и в мою сумку не влезает), но уже такой родной!
Возникли 3 вопроса ( в инструкцию лезть честно лень ). 1. Я слышал, что в 620 поставили подстройку фокуса под стекло, если такая фича в E-3 ? 2. Следящий автофокус - как его включить и как я понял он работает, только если все точки фокусировки включены и только при серийной съёмке ? 3. Для съёмки людей предпочтительнее использовать 12-60 или 50-200?
1. Нет 2. включите С-AF. 3. И тот и тот можно. Ростовой портрет сложновато будет снять на 50-200, места много надо. Ну а для лицевых\поясных отлично подойдет.
Люди, меня обижають, я хнык плачу. Разместил фото http://fotkidepo.ru/?id=album:27939 Тестировал 12-60 Народ говорит ( с фотору и ixbt ), что совсем плохо и не смотрится. А по мне контрастно и ярко, во всяком случае приятелю напечатали для рекламы в магазин цветов и он счастлив, да и жене понравилось. Хочу услышать Ваши мнения, как профи