Я вчера чуть эту Лейку не купил :) Но меня стаб больше интересует на теле. ИЗначит в Олимпийской системе надо тушку брать со стабом...
По-моему, у Е-3 довольно много преимуществ перед Е-510. У меня самого Е-500, но думаю, что на 510 смысл переходить есть только на время. Поворотный дисплей мне особо не нужен, а вот 11-point TTL фокус и видоискатель с увеличением 1.15 против 0.92 у 510 считаю довольно существенными преимуществами. Да и 5.0 fps, Flash X-sync speed - 1/250 sec + беспроводное(наконец Olympus догадался) управление вспышками не помешают. Еще не нравится цена на 510 - не самая привлекательная по сравнению с той, за которую купил Е-500(практически сразу как он появился)
У меня FL 36 и фирменный TTL кабель (забыл как называется), купить было сложно, а продать очень трудно. И переходить на другую камеру на время - жалко денег, уж очень много теряется при продаже. Я вот свой Е 500 пытался продать с китом за 380 у.е (плюс поляризатор, макролинзы) все кто писал говорят, что много хочу. Я паре людей ответил, что за такие деньги купите себе мыльницу, а не полноценную зеркалку с пробегом 7 тыс.кадров и ей снимайте, потом и вовсе продавать передумал (лучше дочке отдам после апгрейда на Е510 или Е3)
Борис О как. Что-то многие зеркалки на вторичном рынке сильно подешевели последнее время. Даже не заню хорошо это или плохо, кому как.
Что то я сомневаюсь, что Вам хватит Вашего бюджета на Е-3. Думаю, что Вам надо либо выставку какую ни будь посетить, либо у кого ни будь поюзать Е-510, что бы определиться точно. Я тоже хотел приобрести Е-510, но в конце концов понял, что мне этот апгрейд не нужен. Получится только лишняя трата денег. По моему лучше объектив хороший купить. 8-ми мегапикселей Е-500 мне как любителю выше крыши хватает, а по поводу стабилизатора, честно говоря редко сталкиваюсь с ситуациями когда он действительно нужен, к тому же думаю, что его эффективность невелика.
Если бы не стаб в 510ке у меня например бы тоже особо мысли о замене 500ки небыло.Почему особо?Потому как шумы на 500ке мешают и о чем то другом всё равно рано или поздно задумался,а так появилась 510ка и теперь есть на что нацелится.
А вот тут не совсем Вы правы!Получаете очень серьёзную прибавку в детальности.Про стаб не буду повторяться.Тоже очень нелишняя функция.
Прибавка к детализации это конечно хорошо. Но нужна ли она тому, кто фотки максимум на А4 печатает, или вообще в интернет выкладывает? Тут все индивидуально
Что за ерунда, право слово! :) Стабилизатор в е-510 - не только "функция", он выводит качество бытовых кадров на новый уровень, а также существенно расширяет горизонт применения аппарата как с дорогой оптикой, так и с обычными китовыми стеклами. Сегодня фотографировал обнаженную натуру в принципиально полутемной комнате, без вспышки естественно. Кадры четкие, модель довольна, я пузырюсь от гордости за Олимпус. Что-то настроение пафосное... :) "История мира разделилась: эра до стабилизатора в Олимпусе и после..." :pop: К тому же мне, как студийному фотографу (ну вот не дал бог репортажного таланта, как мне кажется), в такой тушке да ЛайвВью - предел мечтаний. Общаюсь с моделью глаза в глаза, а не все время сморщенной мордой к ней.
Ну тогда я думаю любителю есть смысл поменять камеру именно на 510-й, так как Е-3 обойдётся в два раза дороже.
Кто-то говорил, что Олимпус использовал в С-2100 сапоповский объектив со стабом. За достоверность сведений не ручаюсь.