Вот какой вопрос, поскольку ВИ у е30 стал побольше и соответственно фокусироватся с советской оптикой стало полегче, влияет ли диоптрийная настройка на точность фокусировки, то есть если её выкрутить от нуля в плюс до терпимого значения, в этом случае ви становится ещё чуть больше.
Но многие всё же будут тыкатся, всё ясно становится после того как описал Архангел Михаил, после нажатия вправо. Я даже не знаю допёр бы я читая руководство, незная до этого последовательности.
Eddie диоптрийная коррекция вещь индивидуальная - делаете сами несколько кадров при MF и разных коррекциях и смотрите, - где вы точнее попадали :)
доп. экранчик возможно будет и у меня востребован: если на жк выводить уровни положения камеры... заодно и экран тёмный :)
Уровни меня что то не тронули, если от нуля медленно вертеть влево или вправо, когда контролируешь горизонт, то чувствительность следующего сегмента недостаточно убедительная.
NeiL и приятно, что дали возможность пользователям выбирать уровень воздействия на камерный жпег: фильтрация шума, цвета :)
Так оно еще в Е-500 было, а в таком виде - в 410/510. И как обычно в ОМ/ОС/ОВ берет камерное значение по кмолчанию.
Настройка AF: кроме кратких сведений по данной операции, которые даны в мануале к камере, существует инструкция "Using af focus adjustment in the olympus e-30", в которой Olympus подробно расписал все необходимые действия (язык английский - http://www.fourthirdsphoto.com/images/E-30...ructions_EN.pdf ) P.S. Лично мое мнение - шаг коррекции несколько великоват. Сопрягал несколько объективов с камерой и часто получалось, что желаемый результат лежал где-то между существующими позициями настройки.
Архангел Михаил А может скорее шаг перемещения линз в объективе? Насколько я читал там же именно шаговый электродвигатель... :)
NeiL как знать. но вот обычный привод от ультразвукового по шагу ведь должен отличаться? зы: по ходу дела для ORFок, да и для фото вцелом, остановился на ACDSee Pro Photo Manager 3 - всё очень удобно, просто и достаточно быстро :)
У SWD-объектива нет шага, такой привод может поворачивать блок линз на произвольный угол. И в модуле автофокуса тоже нет понятия шага, проц просто измеряет разность фаз и рассчитывает угол поворота блока линз для компенсации этой разности. А вот шаг поправки действительно иногда может оказаться великоват - например для Лейки 14-150 (единственный объектив, который у меня требовал коррекции) каждый шаг поправки на телеконце сдвигал фокус примерно на 1.5см (по табличке на расстоянии в пару метров). Для светлых объективов это могло бы оказаться слишком много.
Понятие шага приемлемо к автоматическому изменению зума. Если бы работа модуля AF имела дискретный характер, то настройка фокуса стала бы подобной игре в лотерею: попал-не попал. Говоря о шаге, я имел в виду, шаг коррекции, которая вносится в автоматические настройки системы AF. У меня было несколько раз, когда ручная настройка фокуса дает отличный результат, а при попытке скорректировать AF получается то недолет, то перелет, то есть нужное значение фокуса лежит где-то между соседними вводимыми поправками.
Нравится мне как ОНО снимает :) Шум на 200 - приемлемый, при уменьшении до ВЕБ размеров его не видно совсем, проверил, сравнил с теми, что прошли перед уменьшением через Noise Ninja. При печати 30*40 тоже не видно, тоже проверил. Шум на 1600 равномерный, давится на ура. Вобщем все хорошо :)
Не понял вашего вопроса... А к чему пишут впечатления о E-30 в теме про E-30? Мне казалась, она для этого и создана...