Ага, конечно. Так может сделать только однорукий ЗПР, страдающий близорукостью, во время обострения мигрени. А всем нормальным настоящим фотографам сие табу и сексуальное извращение. Что за нетерпимость? Ну могу я чего накрутить, значит однажды накручу. И если фот сможет, то я искренне порадуюсь. А не сможет- да и снимать то путного нечего было. Но осадочек то остался... И не надо цитату урезать до изменения смысла:"Собственно светодиодная сетка от FL50 на расстоянии 3 метра для 18-180 на длинном конце, где отверстие 6,3 не особо помогает." На 180мм у данного стекла отверстие 6,3. И никто не вправе помешать мне сделать дурацкую попытку сделать снимок в этих условиях, кроме техники, которая этого не сможет. В целом, я очень доволен системой автофокуса Е30. И если я сумел завести её в тупик абсолютно дебильными условиями, то это не значит, что я её разлюбил.
Сергий С чисто технической точки зрения надо делать всё единообразно, так если Олимпус решил вводить шаг изменения в параметры то надо делать во всём и независимо, т.е: EV STEP ISO STEP ............. По нашенски я сделал бы так: ШАГ ЭКСПОКОРР. СДВИГ ЭКСПОЗИЦИИ (перенес бы его из другого меню) ШАГ ИСО ШАГ ДИАФРАГМЫ - (Действителен для ПРИОРИТЕТА ДИАФРАГМЫ) ШАГ ВЫДЕРЖКИ - (Действителен для ПРИОРИТЕТА ВЫДЕРЖКИ) Вот так было-бы с технической точки зрения вернее. Я конечно понимаю что писать менюшки не так просто как кажется на первый взгляд, я сам почти 10 лет этим занимаюсь и порой бывает легче написать управляющую программу для ПЛК чем наваять древовидное многострочное меню... НО! Камеру ведь не 1-4 недели делают как проги для микро-ПЛК, а годами разрабатывают, могли бы и "вылизать" меню... :mad: Тем более что эти менюшки переходят из поколения в поколение с небольшими изменениями.
Господи! Создаётся впечатление, что обсуждаюется всё, что можно, но только не фотография. Такого подробного перемывания косточек фотоаппарату ещё не встречал. У меня есть эта тушка. Толстый АА-фильтр, проблемы с шумами - вот это проблемы. Причём не надуманные. Фокусируется вполне нормально. По крайней мере. ен замечал разницы в сравнении с остальными системами (не всеми, конечно, но Canon, Nikon). Более того, в ней реализована функция нормальной смены точек автофокуса (d90 b 50d you`re welcom) + все точки фокусировки работают почти идеально, а не только центральная, что удобно для штатива. А то люди купили фотоаппарат со стабом, возможно, хорошим китом и даже халявной вспышкой поцене ниже конкурентовской, и хотят, чтобы он снимал на уровне репортажных ФФ тушек. Нет, сынок, это фантастика) Как-то видел на никоновском форуме ситуацию, когда админ просто выделил сообщение пользователя, которому не понравилась резиновая заглушка (или как-то так, формулировка несла примерно эту смысловую нагрузку). А вот знаете, у меня нос длинный (это чистая правда!), и когда в видоискатель смотришь, он упирается в дисплей, лицо перекашивается, и часто имеет место завал горизонта на 1 градус. Но исковые заявления на олимпус по поводу дескриминации по носовому признаку я не строчу) Давайте жить дружно)))
The Old Iniquity Все просто, тут кое-кто сменил тушку и все стоны переместились из темы про 520 в тему про 30. И чего человек не ушел в микру? :)))) А завал влево на 1-2 градуса в пейзажной ориентации... это мне тоже знакомо. Стоит чуть-чуть перестать думать о горизонте в ВИ или об электронном уровне. :))))
да написать-то как раз не проблема, проблема в реализации, наша логика и программная - не суть одно и то же, да еще все это нужно поженить с железом как говорил один строитель про девушек-дизайнеров: да нарисовать-то можно все что угодно, а вы попробуйте этот бред построить... так же наверно и в этом случае, тем более Вы как программист должны знать, что не существует идеальных программ
Е-30 имеет функцию мултиэкспозиции. Скажите, это делается только в апарате, или можно сделать с Master или Viewer?
Нет этот замер делает только тушка...Т.е. происходит замер вокруг центральной точки...(точечный замер) Мультиэкспозионный замер это усреднение замера по всем точкам...
lexei. вы путаете тёплое с мягким :) : мультиэкспозиция и "Мультиэкспозионный" (мультизонный) замер - разные вещи - в первом случае мы говорим о сложении двух (или более) кадров (примерно равной экспозиции), а во втором - о типе замера яркости снимаемой сцены :)
ну, принимайте. Решил что Е5 и дорого для меня и ждать долго. Только распаковал. Надеюсь на приятные впечатления :)
Это не эпидемия, это от безысходности... :vis: Уходить с Олика не хочется, Е-520 достал своим АФ, а кроме Е-30, 620 взять нечего... Считаю что эти модели "промежуточные" какими были Е-410, 510, :invalid: но чуда не произошло, не появились Е-550, 650, 50... B) Вот и пользуем чё дают... :alconavt:
А выбора то нет, Е-5 слишком круто, да и когда появится, либо Е-30, 620, либо перепрыгивать на другую систему