вот в минусы ещё запишу: медленное копирование с фота на комп через кабель - 7 Мб/сек :(

 

Да что я могу нового сказать на самом деле, после всех тестов... Лучше сошлюсь сразу вот на эту картинку из фотозоновского обзора:



Примерно такая картинка (резкое боке с двоениями) весьма типична у кэноновской эльки-полтинника на открытых, как я смог воочию убедиться, просмотрев около сотни кадров. Как и сиреневые окантовки, известные как "bokeh fringing". Резкости на открытых особой не видно. Цвета... ну, не олимпусовские короче. :) Добавьте к этому известные проблемы с креплением переднего линзблока на двойном скотче :) и цену в полторы штуки, не считая цены за собственно ФФ тушку. И два (!) похода на юстировку после покупки. Круто, да?

А вот паналеечка рисует просто идеально на открытых. Пока еще ни одного кадра с некрасивым рисунком получить не смог! И цена на бихе 800 баксов всего. Правда, что-то давно не появлялась уже в наличии, как бы панас не снял с производства. :(

 

kvv

какая разница - у вас же она есть ;)

 

Боюсь, что профукаю, а заменить нечем будет.

 

всё! решено! беру паналейку! :D и 11-22 снизу :D

 

вопрос к владелькам, на тридцатке видик такой же светлый как на трехе, хочу фотик с нормальным видиком, от е-500 глаза устают.

 

не довелось держать в руках е-3, но после 420-й - небо и земля

 

то есть посветлее,чем скажем всякие пятисотки?
а с наглазником 1.3 или 1.2 как ощущения?

 

Такой же светлый, но поменьше размером.

 

zavulon1988

есть наглазник тенпа х1.38 - бесполезен для Е-30 на мой взгляд ибо у Е-30 утоплена входная линза глазка - и без наглазника надо довольно плотно прилипать мордой к телу :(

 

сорри за оффтоп :off:
паналейку можно купить легко на японском аукционе

 

С видоискателем всё ок)
ИМХО)

Однако, если нос столь же внушительный, сколь и мой, уставать начнёт эта чать тела!

Без шуток!

 

Сегодня снимал на заказ заводик.
По глупости своей забыл убрать авто-изо (ох и развращает эта штука ) верхний предел был 1600, снимал цеха со штатива с лайфвью, без пыхи естественно.
Когда в машине вспомнил - сердце екнуло.
Сейчас пришел, посмотрел, при ресайзе до 8-ми МП и лайтрумном шумодаве - шума вообще не видно. От души отлегло :D
Вот примерчик, ИЗО 1600 ресайз правда. :) Итог - ИЗО 1600 вполне юзабельно, если его потом еще и не тянуть.

 

вопрос такой: сильно ли цвета испорчены по сравнению с той же пятисоткой?

 

zavulon1988
Как вам сказать...
Я сравниваю с Е-1, там тоже ССД от кодака.
Если тупо делать тестовые кадры с одного места, разницы не видно.
Но стоит поснимать отдельно, у Е-1 цвета какие-то пленочно-аналоговые получаются. :)

 

а на улице вы снимали с сумерках с рку что нить, как впечатления от ночной съемки?

 

С рук нет, не снимал. со штатива - смотрите пост вверху.

 

Я снимал,но там есть шевелёнка,думаю что у меня что то с тремором рук,да и девочки тож двигались,обработал,убирал шумы и подгонял по цветам файлы по 3мб ISO 1600

 

3мб ISO-1600

 

Тут изо-3200,полутона,тени оставляют желать лучшего,снимать можно,особенно если здания,техника итд.Портрет думаю будет-полной бякой. 3мб и 5м