Лично моё мнение 1600-юзабельно,3200- условно-юзабельно.Честно говоря с шумами я работать не умею.Думаю что многие сделают лучше.Если надо скину RAW
Пришёл только что со свадьбы, где был гостем. Фотографиня, асистент главного дядьки оператора (студентка+ по возрасту) снимала Никоном Д700 + Никкор 24-70 с пыхой. Что удивило. Когда повырубали весь свет и остались маленькие фонарики, то произошло чудо. Несмотря на включенный прожектор подсветки и светодиодную сетку пыхи Д700+24-70 наводил резкость только с 3 го- 4 го раза. Барышня немного нервничала. Мой Е30+ 12-60 слёту наводил фокус на то, чего я в видоискателе уже не различал. Причём заслуга 12-60. С 14-54, а тем более 40-150(I) дела похуже в этом вопросе. Я порадовался этому утешительному призу от 12-60 + Е30, осознавая, насколько более чистая картиночка будет у этой барышни. И что она и без ресайза обойдётся. Обидно блин. Насколько Олик стёкла удачные делает, а вот с матрицеё неурожай. Ну да ладно. Для фанатов Олмпуса- Е30 + 12-60 с точки зрения автофокуса - мегазверь!!! Что уж про Е5 говорить...
Хоть у меня Е-620, но матрица и картинка абсолютно одинаковая с Е-30. Считаю, что ИСО 1600 условно юзабельно днем, но когда действительно темно, то для меня предел 1250. А 3200 считаю совсем непригодным. И даже днем для съемки птичек и зверушек я ограничиваюсь ИСО 1000.
Marseille Все-таки лучше сюда выкладывайте: http://host.fotki.com/ Радикал уже достал своими тормозами и занятостью.
Вот в первый раз туда и залил.Я там ничего не отмечал и не убирал у меня фото не увеличивает.Подскажите как правильно сделать
Уберите галочку. Превьюшки будут маленькие, но картинка в полноразмере. А насчет шумов у каждого свои требования. Меня такое качество на ИСО 1600 не устраивает, а кто-то вообще ограничивает до ИСО 400. У всех свои взгляды и требования исходя из целей.
Marseille Мне особой необходимости нет. У меня уже 1,5 года Е-620 и я хорошо знаю какая картинка бывает на разных ИСО в разных условиях и с разными настройками. На мой взгляд (без гистограммы) у Вас снимки немного переэкспонированные, а это ощутимо уменьшает шумы.
Да,всерьёз,смотрю на N.Е-30 мне ещё изучать и изучать,она умнее меня.Но.....подождём что Oly скажет после января месяца и будем ссмотреть какая будет беззеркалка.Но это тут оффтоп.Или в личку или....не знаю в какую тему
Просто приноровиться и привыкнуть надо. То, что экспозиция завышена для Е-30 только в плюс. При обработке затемняется и шумов меньше, чем при правильной сразу. А ДД у камеры хороший, из светов всегда вытягивается информация. Надо только в обработке руку набить. У меня междум камерным джипегом и обработаннам из РАВ большая разница. Хотя и с камеры можно неплохие снимки получить.
Вспомнил. То, что я описал своим постом выше, появилось после новой прошивки 12-60. Вроде бы Е30 она не касалась, однако работа автофокуса при очень низкой освещённости значительно ускорилась и цеплять стало при меньшей освещённости.
я вчера в 10 вечера гулял с ней по набережной, снегопад был совершенно жуткий, однако даже в таких условиях, она очень цепко выхватывала объекты в темноте даже против света иллюминации