Ну вот и DPReview обзор по Е-30 выкатил... Вердикт - Highly Recommended, без оговорок. Авторы - Саймон Джонсон, Ричард Батлер и Ларс Рем.
Ну и я о том же. Уже кто нибудь приобретет? Пообсуждать охота. Да и поспрашивать умных людей есть о чем.
Ну Олимпус похоже и сами это ясно понимают, коли объявили о паузе в гонке. Зато цветного шума нет почти.
Да нормально все по сравнению с 510. Но я выставил верхний порог ISO800. 1000 мне кажется многовато для Е-30. А 800 вполне рабочее. Очень даже.
Base sensitivity is almost certainly ISO 200 - shooting at ISO 100 loses you almost a stop of dynamic range рекомендуют использовать исо 200, по сравнению с исо 100 на 200 ДД на стоп шире.. как так?
Alex_M Писали выше. По сути от исо 200 и выше — кадр вытягивается из недоэкспонированного, поэтому и пересветы получить сложнее.
Ну прям впечатлительные все такие.... :P Вон, в обзоре у меня есть полноразмерные картинки на 1600, и с Е-3, и с Е-30. По мне, так в обоих случаях одинаковый отстой, с той разницей, что у Е-30 он чуть отстойней, зато тридцатка не склонно выдавать кадры в клеточку и в полосочку...
прочитао обзор. Почти весь. надо сказать, иногда сквозит почти что восторженность авторов этой камерой. Как я понимаю, она прям прирастает к руке. Владельцы, это так? Мне вот эргономически 510й нравился больше трехи, а этот как в этом плане?
HarryS причем тут могут не могут. я высказал мнение по поводу матрицы 510. уж лучше е-500 взять она кстати и дешевле.
Если верить обзору, то 30-ка нехило так обходит 3-ху по ДД в светах. Что ж, это хорошо! А если Олик сейчас ещё поднажмет на дальнейшее улучшение картинки а не мп. то будет вообще замечательно! Кстати и с цветом там всё в порядке! :)
<Deviant> Как они в тенях лучший ДД намерили, если шума там стало больше?... Странные у них обзоры в плане ДД.
BlackPiero В тенях как раз хуже. А вот в светах 30-ка уходит вперёд на 2-3ступени Поглядите сами: Е-3 http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3/page21.asp Е-30 http://www.dpreview.com/reviews/olympuse30/page24.asp
Да, на 2/3 стопа. Правда, при этом явно проигрывает по шумам. И приличненько так проигрывает, порядка стопа, если верить кропам с этой страницы . Согласно моим картинкам несколько меньше, но все равно ощутимо.
Да и не только по шумам. Теоретически деталей в тенях тоже должно быть меньше, т.к на эти же 2-3 ступени 30-ка уступает трёхе. По сути они просто немного сместили ДД в сторону светов.
<Deviant> просто камера изначально настроена так чтобы недосвечивать 1 стоп на всех исо выше 200. а потом она внутрикамерно вытягивает этот недосвеченный стоп. отсель и более широкий на 1 стоп ДД в светах. и больше шума. а реальный дд он виден на исо 100, тоесть примерно на 1 стоп ниже. ;) тоесть улучшение одного параметра за счет серьезного ухудшения другого.
temp Это в джипеге или вообще? Тогда понятно отчего у него тени такие грязненькие. Не так давно Kirasir вроде говорил, что на DPreview 30-ку тестировали с включённым SAT. Может в этом и причина?