Тут писали что камера меньше чем Е-3, ну не так уж и меньше. Размеры Е-3 - 142 x 116 x 75 mm, вес 890 g Размеры Е-30 - 142 x 108 x 75 mm, вес 655 g Размеры Е-500 - 130 x 95 x 66 mm, вес 479 g То есть у камеры всего лишь чуть ниже "горбик" и меньше вес на 235 g. Честно говоря тоже уже "положил глаз" на эту камеру. Жаль конечно будет расставаться с пятисоткой, два года она у меня, но уже слишком много чего в ней мне не хватает, а именно: 1. Большого и светлого видоискателя 2. Монохромного экранчика в верхней части камеры для отображения настроек 3. Режима Live View 4. Поворотного экрана 5. Стабилизатора 6. Более быстрого затвора Вот собственно основные параметры, которые меня привлекают в этой камере. Мегапиксельность для меня не главное. Мне вполне достаточно 8 Мп. Встроенные фильтры для меня так же бесполезны как сюжетные настройки. Практически никогда ими не пользовался, но когда они есть в камере, это лучше чем когда их нет. Будем считать, что это дополнительный бонус. Что не нравится, так это размеры и вес, которые значительно больше чем у Е-500 и это наверное единственное, что меня не очень устраивает. Съездив пару раз в отпуск с Е-500 я убедился, что размер и вес это тоже очень важные параметры для комфортной съёмки и перевозки.
Всё познается в сравнении... Лучше один раз увидеть: http://a.img-dpreview.com/news/0811/olympu...ompared_oly.jpg
но Е3 еще больше и тяжелее, исключительно из-за массогабаритных параметров и предпочту Е30 ага, а когда еще к Е500 хочется взять 14-54, 11-22 и 50-200 ;) то вес начинает играть важную роль а зачем расставаться то ? продавать имхо смысла ее нет, ибо денег мало выручите а так запасная камера будет (можно взять снимать в экстремальных условиях - не так жалко)
По поводу веса и размеров, да конечно, немного меньше, немного легче. Насчёт расставания, продавать я её врятли буду, хотя у меня есть знакомый, который купил бы за недорого. Другое дело, что я уверен на 99%, что если не продам её, то придётся кому ни будь подарить, так как сам ею врятли буду пользоваться, а зачем копить хлам в квартире? Она своё отслужила и я очень доволен полученными результатами. По моему отличная камера за свои деньги. Очень многие мои знакомые, разглядывая мои фотографии, удивляются, что они сделаны олимпусом. Кстати, в своё время я наверное всем на форуме "плешь" проел по поводу дурацкой, хлипкой и неудобной крышки отсека флэш карт у Е-500(аналогичная перекочевала и на Е-410,420,510,520). У Е-30, как я вижу, наконец то сделали нормальную крышку наподобие тех, что у никонов и кэнонов. Надеюсь что такая же со временем будет как стандарт и у недорогих камер.
Sniper А что там такоко крутого с крышкой помоему такая же как и в Е-5хх.Фиксатора нет.А как она плотно закрывается люфтит или нет пока не пощюпаешь неузнаешь. :blink:
Sniper единственная камера у которой надежная крышка была это у E-1 а даже у Е-3 хлипкая дурацкая крышечка, и что то мне подсказывает что у Е-30 будет точно такая же. (из оликов конечно же)
:blink: хм, странно, что у кого то отламалась или что? мне нравитсо, не люфтит, хлипкая? да ладно, ее захочешь не отломаешь :)
По поводу крышки, она у всех перечисленных мною камер на защёлках и открывается только если через специальное углубление поддеть пальцем/ногтем. У Никонов, Кэнонов, Е-30 и даже у моей мыльницы Casio, принцип несколько другой. Крышка сдвигается в сторону(в данном случае к себе), высвобождая специальные выступы, которые сделаны для её фиксации в корпусе, после чего откидывается в сторону. Судя по фотографиям http://www.dpreview.com/news/0811/08110502oly_e_30.asp аналогичный принцип использован и в Е-30. То есть никаких дурацких защёлок. Иначе было бы углубление для пальца. Считаю такой вариант крышки самым удачным.
Скорее рычажок этот есть, только он расположен на той стороне где находится отверстие для крепления к штативу(этой фоты как раз там нет)...