а вот в порядке позитивного взгляда: у меня вопрос касательно защищенности Е-30. С одной стороны, наличие пылевлагозащиты нигде в официальном релизе не отмечено. С другой стороны, нигде не написано и о полном отсуствии какой-бы то ни было изоляции... Не в курсе, что там у этой тушки на самом деле? Ну то есть понятно, что не Е-3, но есть что-то, на уровне того же 40D или D200, или корпус по защищенности абсолютно равен 5х0/4х0, и все кнопки - это входы для влаги? На DPReview, кстати, этот вопрос тоже всех очень мучит :D
Приветствую Nordic Спасибо за замечание. Хотя если честно, в каком месте я что-то утверждаю? Прошу сообщить дополнительно, что расценивать утверждением?! Где конкретно агрессия? Я обязательно исправлю!
Именно так! Матрица "следующая", судя хотя бы по количеству пикселей, то есть свежая "железка", значит +. Согласен! Честно если, здесь мне точно нечего сказать! Опять только вопросы появляются, ну что вчера только зеркалки что ли придумали? Относительно предидущих моделей естественно. А вот это точно индивидуально. Лично для себя я не вижу проблемы с массой. Так ребята, я же своё мнение и высказываю на форуме относительно того что мне нравиться или нет. Я ведь не навязываю, свою точку зрения всем.
Угу... Е3 мне в руку не ложится, слишком большая для меня. Вот была надежда на защиту Е30, хоть какую-то, бывает необходимо, особенно по осени, а тут - считай идеальная для меня камера, и без защиты. Я в растерянности. :(
а что, 510-м только детей в квартире "фоткают"? :rolleyes: :mad: Но если серьезно, то вопрос о том, каким должен быть "твинер", трется на ДПРевю уже год - с момента выхода Е-3. И вот одни его видели как "Е-510/520, но с защитой", а другие - как "почти Е-3, но в пластмассовом корпусе". Я, грешным делом, относился ко второй группе, но все же надеялся, что "почти Е-3 но впластике" будет означать наличие некоей гидроизоляции - на уровне тех же К10 и К20, но... Причем прошу обратить внимание, что ряд характеристик Е-3 - количество точек фокусировки, скорость серийной съемки - вообще не был обрезан, а в ряде моментов это откровенно более совершенная камера.
Угу... А что там с затвором? Такой же, как и в Е-3? И процессор числится TruePic III вот здесь: http://www.olympus.com.ru/consumer/dslr_di..._e-30_20234.htm Так есть у процессора "+" или нет?
Придумали - не вчера, а дело - все равно индивидуальное. Мне вот ни один Кэнон категорически в руку не ложится, и управление (для меня) - просто кошмар по неудобству. А уж сколько я заходов на него делал... А масее народа - наоборот, "идеал", мол... Но какие вопросы могут появиться до дого, как камеру в руки взял - убейте, не понимаю. А героя обсуждения вы в руках точно не держали, равно как и я.
Могу привести в пример себя. По сравнению с моей 500кой: 1. Намного больший видоискатель (а оптический ВИ это вообще единственное из-за чего я снимаю на зеркалку). 2. 11 крестообразных датчиков АФ (вместо 3х, из которых крест только один, на сколько улучшается скорость и точность АФ, думаю, пояснять не надо) 3. Новая матрица, уровень шума в темноте у которой намного ниже и следовательно лучшее качество на высоких ИСО. 4. Стабилизатор (пункты 3 и 4 в сумме дают возможность радикально изменить качество и количество съемок в темноте). 5. 12 Мп вместо 8 Мп (8ми тоже хватает, но все равно приято). 6. Поворотный экран и ЛВ (и то и другое можно записать как отдельный пункт). 7. Контрастный АФ. 8. Намного более точный авто ББ (белое окошко рядом с объективом, как я понимаю, отвечает именно за это). 9. Уровень (действительно нужная вещь, особенно на легких любительских камерах). 10. Те самые пресловутые фильтры, буфер, форматы и прочие мульки. Разве этого мало чтобы купить такой аппарат?
Да. Я не так выразился. Т.е. эргономика Олимпусов меня устроит точно начиная с 4хх. Просто я не рассматриваю этот вопрос так серьёзно, как Вы. Поэтому у меня впечатление сложилось такое, что за многие годы производители уже могли выработать НЕЧТО среднее. Ведь, как мы понимаем под каждого всё равно не сделаешь.... Да и вариантов по моему не много....
посмотрите на зеркалки в одной ценовой группе, они вам не кажутся похожими ? имхо как раз нечто среднее вот только среднее не подходит всем и каждый ищет то что удобнее ему кстати по Е30, не обратили внимание какой сделали наплыв в раоне большого пальца на корпусе (на картинке обведено) наверное должно быть удобно, поправьте меня если что, но на Е3 такого нет
Да и вообще корпус, насколько можно судить по картинкам почти точная копия Е3, только расположение некоторых кнопок по-другому...