зачем собственно, если видно что 200 не отличается ничем от старых рыхлых? И резкость на f8 барахловая, увы. Что-то.. как-то... http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30..._image_02_l.jpg некузявошно ну прямо очень. Такое ощущение что все замерло с попытки создать новый тип сенсора для Е-3 и технология агонизирует у Панасоника упорно. Но с другой стороны - это пробники и пре-продашн версия, так что вполне может быть - почистят и выглядят шероховатости. Все равно молодцы, конечно, что попытка идет сделать "среднюю" камеру.
а на хруна снимать такой кадр на f8 (это я про кошек)? Ни то, ни се, ни в трубу, ни в Красную Армию... Лично я бы этот кадр попросту на открытой дырке делал бы, край на 3.5-4. 14-54 всегда был ощутимо резче на открытых. Тем не менее, вот так котик будет смотреться при печати на А4:
фотографии конечно рядовые, это они у Canon переняли опыт, ты вечно сначала выложат не пойми что, первые семплы со второго пятака смотрелись не очень, зато с продакт версии просто сказка. Может к моменту выхода в продажу они своему фотографу вставят руки обратно в плечи и протрут фильтр в камере.
Потому что если бы не на 8, то видимо не влезло бы совсем - видимо хотели второго в резкость засунуть, но не вышло - передний был слишком близко. По усам все равно видно что детали убиты, Андрей, даже на уменьшенной под А4.. Там антиалиас виден очень сильно на линии усов, а может мне просто после многих лет с компьютерной графикой - мерещится. Так или иначе - посмотрим что будет дальше. Но там это по всем кадрам прослеживается весьма.
SergeiR алиас (aliasing) ;) зы: прогресса в качестве не видно, но и хуже сильно не стало с учётом возросшей мегапиксельности... это даже радует :)
Antialiasing - именно то что там имеет место быть. Края переходов на усах - имеют отчеливо размазанные зоны, вместо нормальных детальных прорисовок - там где происходит переход линии через пиксели по горизонтали слишком сильно. Вы в терминах опять запутались 8)
Ну я могу только с 510-кой сравнивать, в любом случае не хуже. Но и восторга что-то нет совсем... Да и кадры как-то напонятно сняты.. Где недосвечены, где пересвет, а это месиво вообще не понял к чему выложили... :dyatel:
Фигня это, а не семплы. Такое впечатление, что полный дилетант снимал, к тому же непонятно как обрабатывались. Надо нормальных ждать.
Похоже когда сдохнет мой Е-330 придется менять систему. Печально! Такая картинка на камере среднего уровня в системе - это ужас.
ну про это я бы не стал напрягаться.. 330ка еще протянет с года два 8) а там - может падишах, осел или Нассредин...
Но сама картинка с кошками на таком пейзаже сильная. Рыхлость хорошо знакома по семплам кенона 50д, но вот фото с панаса г1 мне показались получше, хотя матрица наверно та же Картинки вообще немного странные, на мельнице ББ уехал, цвета блеклые. ЗЫ Интересно, а что значит Noiseredaction 8 - это много или мало?