1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-30

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Nordic, 5 ноя 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    <Deviant>
    очень и очень может быть.
    т.к. камеры нынче цифровые, то правильный софт так же важен, как железо.
     
  2. Deviant

    Deviant Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2007
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    void
    Поковырявшись ещё немного понял что дело не столько в прошивке, сколько в грамотном шумодаве. :ph34r: Что ж, это тоже неплохо.
     
  3. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    цветовой шумодав работает как паровоз - нету больше любимых олиных цветов :(
    картинко больше не живая, она просто цветная...
    количество яркостного шума явно говорит об отсутствии каких-либо дополнительных оптимизаций пикселя по световой эффективности :(
     
  4. Deviant

    Deviant Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2007
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Я думаю это пока рано судить. Сюжеты специфические, да и время года не слишком изобилующее красками.
     
  5. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    На других камерах "олимпусовские цвета" видны в любое время, а это уже вылитый кенон :o
    РАВ, путёвый конвертор и постоянный поиск цвета всю дорогу не очень хочется <_<
     
  6. Deviant

    Deviant Пользователь

    Регистрация:
    16.04.2007
    Сообщения:
    294
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    norths
    Всё же пока не стоит выносить вердикт камере, которая ещё даже не вышла.
    Может цвета прошивкой 1.1 исправят :lol:
    А если серьёзно, то посмотрим когда выйдет. Тем более осталось недолго.
    Я сам очень ждал эту камеру, поэтому стараюсь не делать скоропалительных выводов.
     
  7. Alvis

    Alvis Пользователь

    Регистрация:
    14.06.2007
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    9
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Vilnius
    USE OF ME-1: I was asked to test the ME-1 on the E-30. While it fits the camera and increases the size of the percieved image by 1.2x I found it produced an out of focus vignette around the periphery of the finder, worst in top left and bottom right corners. This was quite horrible. In addition, to read the viewfinder information bar I had to screw my eye downwards and that was distinctly uncomfortable after just a few seconds. The ME-1 proved no significant advantage when using manual focus either. All in all a disappontment and not recommended.

    http://www.biofos.com/esystem/e30_tst.html
     
  8. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Alvis
    спасибо за инфу.
    значит Me-1 с е-30 не дружит и ВИ будет меньше, чем у 450д, 60дб к200 и т.д.
    :(
    эх жалко е-30 ВИ не дотягивает до уровня Д80-90.
    снимал на д80 вот там понравился ВИ и хват.
     
  9. RidO

    RidO Пользователь

    Регистрация:
    02.07.2007
    Сообщения:
    724
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Кишинев
    Сайт:
    void
    Вроде как по высоте он будет точно как 40D а по ширине почти где-то между 400D и D40

    вот картинка для сравнения: E-30 - полупрозрачным белым сделал
     

    Вложения:

  10. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Ну думается олимпус и китайцы не оставят нас без увеличительного наглазника.
     
  11. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    ну насколько я понял чувак пишет что появляется виньетирование, это раз и чтобы увидеть информационную строку внизу надо типа опустить глаз вниз :D , это два
    ну не вверх же :P
    ну не знаю, неужели Олимпус так накосячил? кстати а на Е3 МЕ-1 как себя ведет? ведь там еще больше ВИ ???
     
  12. Artzong

    Artzong Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2006
    Сообщения:
    2.329
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  13. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    кстати, рав терапия кушает равы от е-30

    RidO
    спасибо за наглядность.
    такая же разница между 40д и е-30 будет как сейчас между е-510 и 400д, т.е. по высоте размер одинаковый, но меньше по длине из-за разнице в формате матрицы.
     
  14. xyz

    xyz Пользователь

    Регистрация:
    31.03.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    На E-3 и без ME-1 глазом вертеть приходится, чтобы весь ВИ осмотреть.
     
  15. norths

    norths Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2008
    Сообщения:
    5.391
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Там недодержка стоп от этого и шумы.

    void
    спасибо за наводку по терапии, равы открывает :)

    У меня осталось двойственное впечатление, если с шумами получше чем на моём 410, то с пересветами всё точно также <_< или терапия кривая или панасоник тупо печатает одну и ту же матрицу. Подождём людей с cs4.
     
  16. archer7

    archer7 Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2008
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Е510 был слаб, имхо, именно пересветами и шумом в тенях. E3 - по пересветам не намного лучше. Его ДД уходит куда-то в темноту и довольно короток в "светах":
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  17. A-V-P

    A-V-P Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2007
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    У меня сложилось впечатление - что всё не так уж и плохо. Если не править экспозицию, а проявлять как есть - то и ИСО 1600 очень даже. Стоит чуть двинуть что-то в Терапии - по полный швах. Моё мнение - не хуже чем у Е-3. А так как + 2Мпс - то снимки будут даже получше.
    И как говорится - ждем ещё снимков. Хороших и разных.
    P.S. А Терапия по моему просто не любит правку экспозиции. Иногда ТАКОЕ выдаёт - что со стула падаю.... :blink:
     
  18. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    фигня это все, прости господи... Во-первых, все приведенное относится к внутрикамерному жипегу. "Довольно короток в светах" - это короче на 0.3 ЕV. Поставил коррекцию -0.3 - и все, нет вообще никакой разницы... А по равам, например, у Е-3 ДД = 9.28 EV, у 5D - 9.21 (Иматестовские измерения, www.imaging-resource.com) Это, конечно меньше, чем чемпионский 10.7 у S3Pro, но вполне на уровне таких камер как Canon EOS 40D, 50D, 1Ds Mark II, Nikon D80, D200, D300 - в отношении которых никто никогда по поводу ДД не ныл.
     
  19. archer7

    archer7 Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2008
    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    0
    Неоднократно встречал пересветы на фотографиях с E-3.
    Значит, люди просто забывают выставить коррекцию? Кстати, это не всегда помогает имхо.

    Вот пример, где-то даже могу найти исходные равы.
    Сверху - L1
    Внизу - е510, экспокоррекция - 0.5 EV
     
  20. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    archer7
    Пересветы бывают на снимках любых камер, абсолютно всех. Даже пленочных.
    И к чему тут Ваши образцы Л1 и 510, здесь какая камера обсуждается?
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей