А я, например, неоднократно встречал пересветы на снимках с 5D, с марков, со сташих Никонов - да и вообще с чего угодно. Кстати, с 5D связаны два единственных случая в моей практике, когда мы полностью забраковали съемку из за вусмерть выбитых светов. В одном из двух случаев пришлось ставить картинки, снятые себе на память нашей ответсекретаршей Никоном Д40 с китовым стеклышком, который в этих же условиях произвел вполне вменяемые снимки... И что? Вы вот пример с облаками привели.... И, опять же, что? Вы снимали иллюстрации к учебнику по метеорологии, что отсутствие этих самых пересветов было так важно? Опять же - конфигурация облаков все же чуть разная, и на втором снимке солнце могло светануть там, где полминуты назад его не было.
Покрутил я эти Равчики в CS4, честно говоря, ничего ужасного не увидел. Шум не 400 ИСО довольно легко давится, да и не такой он большой на мой взгляд. Сами кадры какие то иногда странные по композиции и экспозиции. Мне лично по ним трудно сказать, что есть сильные пересветы или шумы. По-моему на уровне Е-3, а учитывая +2 Мп это уже прогресс. К тому же есть у меня подозрение, что в новом флагмане будет уже другая 12 Мп матрица, как говориться издание 2, дополненное и переработанное:)
Мда, по ходу фирменных цветов в 30 - ке не предвидиться (если сейчас производители это не прочитают ;) ). Во всех ссылках в этой ветке на фото, сделанные Е-30, какие то они бледноватые :( .
Имхо (если конечно снова не снесут мои посты); пересветы на младших моделях- на неприемлемом уровне; на E-3 - можно приспособиться, на панасониках - вообще не проблема. В Е30 скорее всего всё нормально, судя по "I'll reserve detail and noise analysis for the full review, but so far I like what I see in terms of color reproduction and even dynamic range." http://www.digitalcamerareview.com/default...iew=olympus+e30 В общем, буду ждать Е-30, а то уже было собрался разориться на е-3 тушку...
Тоже покрутил равчик от новинки Е-30 И тоже ничего ужасного не увидел Правда интересная структура картинки получается. Может быть, конечно, кто-то думает что это шумы такие своеобразные. Но если кто-то так ду4мает, то по-видимому местную ветку про артефакты пропустил. Но тут ведь нужно учитывать : это ИСО 1600. Да и проявлено левейшим софтом - Рав-терапией. А из официального ответа официального Олимпуса следует, что использование посторннего софта для проявки ORF-ов - запрещено. Странно, никон-кенон вроде не запрещают - и резултаты проявки иногда даже лучше. А тут пожалуйте ОлиМастер - торозной - зато бесплантый или Студию купите, которая не сильно лучше. Какая привязка! Серждце радуется. Я вот только очень опасаюсь ,как бы после выхода новой ожидаемой модели наш Уважаемый Темп, не обнаружил бы на серийной модели Афигенную НЕБРИТОСТЬ в тенях. Предпосылки на равчиках имеются.
Я вот тоже проявив равы от 30ки понял что ничего кардинального в сравнении с 510кой по шумам несделали! А это единственное что на данный момент меня (волнует).Так что остаюсь при своей 510ке.Вполне устраивает. ;)
Это там пример грэйни филм есть, я так понимаю. Ужасно выглядит, честно говоря. Остальное вроде неплохо, но мало семплов все равно.
скорее придется разориться как раз на Е30 :) ну да, детализация хорошая и шумы вполне себе ИСО400 можно смело назвать рабочим а ИСО800 рабочим с легким шумодавом НО цвета ! совсем не Оликовские , как то ну совсем
tap Во-во, цена Е30 станет интересной только через год. Покупать камеру в момент выхода никогда не выгодно.
цена Е-3 будет почти заведомо лучше по весне, сравнимо с 30кой, которая еще будет свежей. Плюс кризис порадует всех новыми ценами. (а я вот весной буду новые вспышки покупать, и уже плАчу заранее) Вообще я единственный, у кого начинает Е-30 вызывать дежа-вю с Е-400? Она конечно не так локально анонсирована, но странный зуд не утихает, что это будет некая странная модель на полгода, после чего выпустят внятный вариант?
ну это будет несерьезно со стороны Олимпуса кстати а чем Е30 не внятный вариант? или вы имеете ввиду уже Е-5?
Вот ссылочка их разряда новых микрообзоров на Е-30 http://reviews.photographyreview.com/blog/...al-impressions/ и еще из ихней галерейки сэмплы на ISO100...ISO3200 сюда хотя в обзоре ссылки есть, мож кому лень будет читать :)
Очень занимательно, на тестах исо цвета ужасные :ohmy: На портрете скин тон отличный. Кстати арт софт фильтр на портрете самое то, цайсовский софтфильтр можно вычеркнуть из вишлист. Начинаю оценивать значение арт фильтров, для кого-то самое то будет.
... и полное ощущение, что девушка получена из одного из объектов, использованных для тестов исо, путем использования несложных магических заклинаний.... Пардон, не сдержался :ph34r: