В колор чекере белый слева внизу.

Касаемо детализации — сделал простое сравнение. Ресайз обоих картинок на 50%. Кропы медведя.



По-моему, очевидно, что с Никона мыльная каша. Хотя масштаб тоже надо учитывать...

 

Так я про первые картинки, где газеты нет, а банка есть

 

да, что ни говори а по цветам выиграл Олик (в этом тесте :) )
stump
ткните белой пипеткой в УРОВНЯХ на белый фон и будет вам щастье

 

так и я про то же. Одно дело ткнуть пипеткой в RAW в котром изначално никакого ББ нет ( кроме экзифа) - и другое тыкать в джипег уже проявленный с каким-то установками и кривыми. Откуда известно ,что результат будет правильный? или никто н сталкивался с кадрами, ан которых ББ в принцыпе не устанавливается простой пипеткой.
---
Но это мелочь ,а вот проитись шумодавом по одному из двух сравниваемых файлов - это конечно Метод ( именно так, с большой буквы), а потом что-то там рассматривать.
как будто не ясно, что 12 мп будут шуметь болше на той же матрице. Чего смотреть-то. Как шумодав отрабоал? Вон даже пятак-2 уменьшением пикселя умудрились по шумам до уровня мыльниц опустить ( гипербола, можно не обсуждать :-0 )

 

Да, никон оранжевый. Особенно заметна на колесах паровоза разница :) Но газета на никоне читается сильно лучше (текст объявления жирным справа в рамке, слово "needed" на никоне - читается, на олике - нет.).

 

ничего себе,пятак два до мыльниц???Вы шутите??
ничего страшного не вижу,да и е-30 все-таки гораздо более любительская камера,нежели д300)))

 

Конечно шучу, я же написал - гипербола - для "красного словца" ... :D

 

ну либо смотрим так как есть, либо тыкаем пипетками, но одинаково для обеих картинок, ибо где там должен быть белый, черный, красный и все остальные цвета известно - таблица то стандартная

и еще

все таки какой то наверное есть ;)

 

Всё это конечно здорово, но на текущий момент е-30 только на 100 евро дешевле d300. Мне лично по барабану кто и как классифицирует камеры, для меня главное цена/возможности. По этому соотношению, на текущий момент, D300 здорово впереди.

ЗЫ Кстати, почему олик не выпустил камеру сейчас, когда идёт самый сенокос, непонятно

 

имхо немного забегаем вперед, никон уже давненько продается а олика еще нет в продаже, а вот так заочно ...

политика в этом вопросе ваще странная какая то - то зимой , то летом :)

 

А это такой хитрый маркетинговый ход(КОНЁМММ) и с ценой и с временем появления ;)
Олик!!! забил и положил на всех конкурентов.... :D Оля всегда была новаторм и не такой как усЭ!!! во всем!!!! в технологиях, в размерах(камер, линз, матриц), а теперь и методах продвижения новых продуктов!!!! Прецендент антикризисного решения!!!! :bud: :oly:

 

А можно вопрос (знаю что грубо):
А когда на рынок вышел Nikon D300, и когда выйдет E-30? Дельта минимум год. Может имеет смысл сравнивать новинки: D90 VS E-30??? Потом они вроде прямые конкуренты?
Хотя помоему это оффтоп :ph34r: :off:

 

A-V-P
ну типа Е30 и Д300 это полупро как бы (с точки зрения производителей) поэтому их логично сравнивать
а то что Е30 выходит позже то должен быть не хуже потому что было время довести до ума ;)
но Олимпус не смотрит на других он сам по себе и дальше всё что написал moraa :D

 

A-V-P

+1.
полностью с этим согласен!
е-30 это аналог д90 у никона, но ни как не д300.

з.ы. меня больше интересует детализация и шумы на исо 100-400, как наиболее востребованные МНОЮ.

 

Никон относит D300 к профессиональным камерам (раздел на сайте), олимпус никуда не относит, так продаёт

 

меня всегда смущает когда камеру называют творческой и т.д.
камера не может быть творческой, творческим может быть человек, а что с Е520 нельзя сделать творческие снимки что ли ? :D
имхо правильнее позиционировать так:
про (Е3)
полупро (Е30)
любительская (Е***)
а уж как они соотносятся с другими производителями ...

 

tap официальный olympus называет некоторые свои камеры творческими


http://www.olympus.com.ru/consumer/29_97.htm