думаю картинка чище будет,+ на высоких исо чище,+ возможность использовать автофокусную светосильную оптику,неужели мало плюсов?а сравнение детализации при таком увеличении бессмысленно,ибо даже в полный размер мало,кто печатать будет.Если аа фильтр сделли тольще,то на это есть причины,я уверен.
norths Вообщем-то и нет этого неудобства Nightfall Brian Mosley - оликовод, репортер, фотограф, человек со связями в Олимпусе и Панасонике, организатор фотосафари, выставок, печатной продукции, акций под эгидой Олимпуса, получает технику на тестирование и пр. http://www.pbase.com/bmosley/olympus_ukpsg http://www.ukphotosafari.org/ Активный участник форума на ДПРевью как по Олимпусу, так и по Панасонику.
Почему с панасом нельзя использовать светосильную оптику? С чего картинка чище будет на высоких исо, из-за размытия шума АА фильтром? Хорошая причина сделать АА фильтр толще. ЗЫ Получить более детализированную картинку на панасе будет легче. А для 10х15 мы все знаем что есть. ЗЫЫ 30х40 печатаю, 40х60 иногда тоже.
Мда. Лучше бы вместо второй версии и так отличного 14-54, выпустили два варианта Е-30, с толстым и тонким АА-фильтром:) Надеюсь в Е-30 он будет хоть послабее чем в Е-3. Хотя в любом случае Е-3 с каждым днём выглядит всё привлекательнее. Жаль не успел взять когда их тут продавали по 25-26тыр. Как-то всё-таки надеялся что-де Е-30 будет эдакой "тридцатьчетвёркой" от Олимпуса.
На сайте Олимпус сейчас идёт промо-акция "Добавь оборотов своей системе" - предлагают получить бесплатно что-то из этого: ZUIKO DIGITAL ED 9-18мм, ZUIKO DIGITAL ED 50мм Макро, ZUIKO DIGITAL 25мм Блинчик и FL-36R и Сумка, FL-50R, или Комплект кольцевой вспышки SRF-11 А с E30 только сумка в подарок. Так что да, весьма привлекательно (сорри за оффтоп в теме про E30)
Да я уж видел)) Просто новую Е-3 я себе позволить не могу, особенно сейчас, когда цены очень заметно выросли. Да и хочется сначала дождаться официальных тестов Е-30 на DPreview и Cameralabs а также первых пользователей. "Ну а вдруг?"))
<Deviant> Да и хочется сначала дождаться официальных тестов Е-30 на DPreview и Cameralabs а также первых пользователей. Так есть уже тесты в сети. По начинке полностью идентична Е-3, 12мп сенсор чуть более шумный, да и без пыле-влого защиты. Летом цена обещает быть в районе 1000уе, а сейчас разница с Е-3 минимальна. А если учитывать акционные подарки - Е-3 даже дешевле
Ну лично я в этих тестах пока не видел исчерпывающей информации по некоторым интересующим меня вопросам. Например, что там всё-таки с цветопередачей? Действительно ли она частично утратила свою "изюминку", которой мы всегда козыряли? Пока это сложно точно определить из-за времени года и соответствующей ему серости всего и вся. Матрица даже на низких исо чуть шумнее чем у Е-3? Ну моя 510-ка тоже чуть шумнее на низких исо. И что, я получу то же самое, но с блёклыми цветами и двумя дополнительными мегапикселями? С ДД ситуация не слишком ясна. Сравнения, которые видел тоже в пользу Е-3. По-сути неоспоримые преимущества 30ки- это подстройка аф под оптику, уровень в видоискателе и экран. Всё. Я ещё надеялся на большее разрешение(не мп а в плане резкости), но похоже и тут ничего нового. Если бы не настойчивые слухи о "гуляющем качестве" трёшек, "стареющих" матрицах, то я бы уже сделал выбор. А так боюсь рисковать, всё-таки для меня это очень большие деньги.
С цветами совсем непонятно. На низких исо шума нет вообще. Подстройка на текущей прошивке пока только с одним объективом работает. Всё это есть в ветке, с ссылками. Слухи вы нашли самые "правдоподобные" :dyatel:
Между прочим информация эта исходила, в том числе и от известных и уважаемых на форуме людей, в компетенции которых вряд ли кто сомневается. Так что не надо мне тут дятла ставить! :angry: :)
Ну прям допрос)) Примеры были. Сразу говорю, искать сейчас не буду) Статистики не было. Вот именно откуда?? Нет, лично не знаю. Но и не вижу смысла зачем им беспричинно клеветать на свою технику.
Конечно не будете, ведь найти то, чего не было очень тяжело. Тогда как можно это всерьёз воспринимать?
norths, ну вы и дотошный! Я вместо того, чтобы повторять диплом, который мне утром защищать вынужден рыться в архивах форума :angry: Ну вот подумайте, зачем мне придумывать технические проблемы у камеры, которую я сам хочу купить??? Вот, пожалуйста http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...pic=7320&st=100 6-я страница третьей части обсуждения Е-3. dir_1024 задаёт вопрос, цитирую: "Замечал ли кто-нибудь подение качества изображения за время эксплуатации ? Сравниваю снимки сделанные в марте и сейчас, разница по шумам и детализации есть." И дальше обсуждение. Так что кто из нас невнимательно читает- это ещё вопрос ;)
Если сами писали, то повторять не надо. Какое обсуждение? Один сказал, что у него есть ощущение, что камера стала снимать по другому, ни одного примера. При этом про пыль, грязь, и самое смешное - объектив никто не вспоминает. Один трёп. Профи Судьбин говорит, что так быстро не стареет матрица, профи бывающие на фотору говорят, что не стареет так быстро (люди по 2-3 раза затвор меняют, камеры по полмиллиона проходят, а с матрицей всё ок). Про качество от тушки к тушке из той же серии. Трёп из серии "оценка японской системы контроля качества русским оральным методом". Как оно у японцев происходит никто не ведает, но все в нём спецы.
Насколько помню потом ещё несколько человек подтянулись с аналогичной проблемой. Ну да ладно, это я уж так... Просто никто никогда не замечал подобного с 510-кой. Хотя в ней тоже нашли кучу всяких артефактов и "небритостей":) В общем же и целом я с вами согласен. Такие случаи если и есть, то это исключение из правил а не наоборот. В результате нашей дискуссии я только укрепился в своём мнении :rolleyes: Подожду уж выхода и динамики цен на Е-30 а там определюсь окончательно. Что ж, на этом и закончим оффтоп :)