если уже не боян (на 41-й и 42-й странице не видел) Сравнение по шумам е-3 и е-30. http://www.wrotniak.net/photo/43/e3-e30-noise.html Это добавленная статья к обзору E-30 от Вротняка. (http://www.wrotniak.net/photo/43/e30-rev.html) краткий вывод: попиксельно е-30 шумит чуть сильнее, чем е-3. при ресайзе до 10м.п. или печати шумы будут на уровне е-3. исо 3200 лучше, чем у е-3. как-то так.... интересующимся рекомендую почитать/посмотреть и самостоятельно сделать выводы.
<Deviant> Теми же вопросами мучаюсь. Тестовые снимки не тронули совсем — то ли правда Панасовские матрицы чудят, то ли эффект пласибо. Да ещё без влагозащиты — сейчас начинаю больше думать о М1 (микро), есть подозрение, что больше по душе придётся.
Благо мучаться осталось не долго)) Уже где-нибудь в марте всё встанет на свои места. Лишь бы курс ещё не взлетел. Тут часто говорят, что последние модели камер от разных производителей уже мало отличаются по цветопередаче. Что ж, с этим не поспоришь:rolleyes: Картинка в последнее время у всех одинаково унылая. Вот например: Д80 http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD80/page5.shtml Д90 http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D9...le_images.shtml Если цветопередача Д90- это прогресс по сравнению с цветопередачей Д80, то я в стан консерваторов:ph34r: Очень жаль, если Олик пойдёт тем же путём<_<
У нас Е-30 уже месяц какой продается. Зашел на днях в магазин, попросил для сравнения Е-30 и Е-3. Жаль карточку вставить свою не разрешили. Фокус работает хорошо (пробовал с 14-54 II), но медленнее чем Е-3 + 12-60 или сапоп 50Д+24-105. тактильно очень приятный, он кстати в продаже был вместе с бат.блоком. Хороший хват, но материал совсем не такой как в Е-1 или Е-3, ощущается пластмассовость. Затвор тише и мягче чем у Е-3...вот такие ощущения. для себя понял, брать его нет смысла (для меня), проще взять Е-3. Цена кстати у нас 1890$ за тушку + 14-54II, а просто за тушку на 100$ ниже - такая вот замануха. :rolleyes:
читаю и вижу, что многие возможно не обращают внимание на то, что у Е-30 будет подстройка автофокуса под нужный объектив. это ВАЖНО !!!
Очень интересно, попробовать Е-30, но почему Olympus вечно тормозит!? :angry: Я из за этого в свое время, не дождавшись (1 месяц <_< ) взял Сапоп 40Д, Ну да, техника классная, но до сих пор не привыкну после своего Е-300. Д а и с шумами у 40Д хуже чем у Е-3. Досада одна...
Вы почитайте вперёд в обзорах как она работает. Пару лет назад народ сервисом обходился, а теперь сервис устал, сделали подстройку. Но как показывает практика других камер подстройка далеко не панацея, скорее возможность полирнуть уже хорошо выглядящее.
У меня коллега на работе регулярно снимает на 40D+70-200/2.8 и какой то ширик 2.8 бальные/спортивные танцы и конные соревнования. Со светом проблемы и там, и там. Так вот глядя на мои снимки с баскетбола на ISO 2000 и 3200 высказывает такое же мнение. Сравнительных тестов не проводили, это всё субъективно, но вот он считает, что E-3 чуть лучше на сверхвысоких ISO.
Мою дочку знакомый фотографировал именно на 40Д, накатал мне диск с 400 фотографиями (стрелял как сумасшедший). Разглядывая снимки с ИСО800, я смело могу заявить, что оно для Кэнона (!) шумное. Действительно может сложится впечатление, что ничем не лучше Олимпуса.