В сравнение Е-1 и Е-300 меня, например, смущает граница в 400 ISO у Е-300. Почему? Е-1 позволяет за счет 800 делать снимки вечером и ночью (в условиях ограниченой видимости) с весьма хорошим качеством, даже для полиграфии. При этом уровень шумов незначителен. К примеру, тот же Е-20 со своими max 360 шумит "по-черному".
btv-info е-1 и е-300 матрицы у них (размер) одинаковые, а количество пикселей у второго больше -> значит размер пикселя у второго меньше, а это меньшая его чуствительность и высокая шумность
Это несколько неверно, что у Е-300 чувствительность максимум 400 ISO. Это если щёлкать на автомате, поставив ISO в положение auto, то камера выбирает его сама в пределах ISO 100 - 400. Если же ставить ISO вручную, выбирая через меню (а это только так и можно во всех режимах, кроме P), то ISO выбирается в пределах 100 - 1600. Что касается уровня шумов, то у новых матриц совсем необязательно ситуация по шумам хуже, чем у более старых. Пример - Canon EOS 20D со своими 8 мегапикселами шумит меньше, чем 10D с его 6 МП. Просто конструкция микролинз была усовершенствована - только и всего. Так и здесь. Согласно спецификациям Kodak, матрица Е-1 обеспечивает динамический диапазон 67 дБ, а матрица Е-300 - 64,4 дБ. Разница всего в 2,6 дБ, а это вряд ли приведёт к каким-то заметным для глаза последствиям для уровня шумов.
Вот похоже как я и писал ранее. Похоже пиксел состоит из нескольких светочувствительных элементов, а значит имеется возможность поднимать мегапиксельность на фотике. В плане Дб, думаю 2.6 Дб, думаю такая ситуация как и в звуке - разница будет видна даже с Останкинской башни (кто раньше увлекался катушечными магнитофонами знает).
На днях увидел в прайсе НИКСа Olympus E-300 за 953$ Может кто-нибудь сможет найти время и поюзать данный девайс.
вот тут он стоит 952 бакса и реально есть в продаже обратитесь ко мне я вам дам номер клиента и вам продадут его за 943 бакса
А мы подождем пока они подешевеют, и купим еще дешевле. За это время выявятся баги и прочие неприятности с прошивками, а вот тогда-то мы и приступим к юзанью! ;)
Читал обзор на dpreview.com. Честно говоря, смешанные впечатления у меня возникают. С одной стороны, всё бы здорово, но вот на ISO 1600 не поснимаешь, однозначно. А это значит, что на светосилу объективов надо обращать особо пристальное внимание, что в итоге выльется в их повышенную стоимость. Так ведь? М-да, есть о чём подумать... Выбор зеркалки несколько осложняется, по крайней мере, для меня. После Olympus C-5050 с его светосилой 1,8 трудно найти такую пару "тушка-объектив", которая позволяла бы снимать при плохом освещении на столь же коротких выдержках. За приемлемые деньги, конечно ;)
Скоро фотовыставка может что-нибудь подкинут. Думается мне,что выжидают они момента чтобы перейти на 14 Мп от Kodak. А пока наверно антимонопольные законы мешают.
Да облажалась Олька с Е-300, какие 1600, 800 страм..., ну что они матрицу нормальную сделать не могут... Лучьше поднабрать бабла и Кэнон 10 взять, чем ждать чудо от Ольки...