Вы имеете в виду новую прошивку 1.2 для Е-300? То, что там названо словом "антишок" - это предварительный подъём зеркала. Просто известно, что движения зеркала туда-сюда приводят к небольшим сотрясениям камеры, но если зеркало предварительно поднять, а потом с некоторой задержкой бабахнуть затвором, то сотрясения будут меньше, и снимки менее смазанными. То есть, идея та, что фотограф жмёт на спусковую кнопку, при этом сначала поднимается зеркало и замирает в поднятом положении. За это время колебания камеры, вызванные хлопком зеркала, успевают затухнуть, и только после этого уже открывается затвор, и камера делает снимок. Задержку между предподъёмом зеркала и срабатыванием затвора можно выбирать (1 - 30 сек.). Применять этот самый "антишок" надо всегда, когда есть опасность получить смазанный снимок (слишком длительные выдержки, макросъёмка, съёмка с длиннофокусными объективами), а штатива у Вас при себе нет (или неуместен, или штатив хлипкий :) ). Единственное, чего я пока для себя не выяснил - это какую задержку надо выставлять. Надо эксперименты поставить :)

 

Вообще, про битые пиксели слышу впервые. Снимаю уже 2 месяца (и не я же один снимаю Е-300!) и ни я, ни Фил, ни Вротняк, ни Родионов с iXBT про битые пиксели не упоминают. Да и на снимках не видать. Интересно получается, однако...

 

Я бы сказал так: стандарт 4/3 - это преднамеренная и чётко спланированная "ошибка" маркетологов Olympus :) . Я, кажется, начинаю понимать чего добивается Оля с выходом своей Е-300. Е-300 Kit кое-где уже за $750 взять можно (это в связи с недавним рибейтом), да ещё с двумя (!!!) объективами менее чем за $1000 предлагают в Штатах. И это за вполне полноценную зеркалку с очень достойным (и всё время растущим) парком сменной оптики, прошу заметить. Вот она где, ещё одна цифровая революция. И без всякого преднамеренного урезания функций (как в 300D, где надо ставить прошивку "от Васи", чтобы получить предподъём зеркала и снять другие ограничения). А выводов отсюда два - во-первых, смертный приговор дорогущим "псевдозеркалкам" типа Sony F828, во-вторых, реальная возможность для Olympus прочно застолбить на рынке своё с Кодаком детище - 4/3 System. Если объёмы продаж E-300 достигнут нужной отметки, то стимул выпускать оптику под 4/3 будет не только у Olympus, но и у Сигмы (а то и Тамрона, Токины и прочих). Я уже не говорю, что стандарт 4/3 открытый, и каждый может выпускать не только объективы, но и камеры (!!!) этого стандарта, не выплачивая лицензионное бабло держателю копирайта (или, как вариант, прибегая к бэк-инжинирингу в надежде взломать закрытые протоколы, рискуя неполной совместимостью с фирменной техникой). Захочу и сделаю завтра собственную зеркалку 4/3 (будь у меня своя фото-фирма :) ), типа как Kodak или Fuji делают зеркалки с байонетом Nikon F.

P. S. На самом деле, от широкого распространения и признания рынком стандарта 4/3, как бы к нему не относились отдельные фотографы, никому не будет плохо, а только хорошо. Потому, что это будет означать бОльшую свободу выбора, бОльшие возможности и меньшую цену цифрозеркалок.

 

Интересно, как им удастся уговорить Сигму добровольно расстаться с долей (пусть и небольшой) рынка? Сделать версию какого-нибудь очередного нового объектива с байонетом 4/3 для Сигмы самое простое дело. Они же не разрабатывают объективы специально под какую-то конкретную систему, а делают "просто объектив для цифровых зеркалок", выпуская одну и ту же "линзу" с разными байонетами. Дёшево и сердито, как говорится. Ей-то какой резон лишать себя доходов с продаж? Америкосы-то вон уже нахваливают телезум сигмовский под 4/3. Так что, Сигма и дальше будет делать так, чтобы ещё больше нахваливали :D И потом, на кой фиг тогда Сигма присоединялась к консорциуму разработчиков 4/3 (в числе которых Kodak, Fujifilm и Panasonic)? Да и тот же Panasonic своего не упустит, можно не сомневаться.

 

С одной стороны, длинные темы трудно воспринимаются, когда новый человек заходит на сайт. Ему, может быть, лениво будет читать все 24 страницы, чтобы, так сказать, войти в курс дела :D С другой стороны, на форуме iXBT ветки длиннее втрое и ничего, народ как-то общается. Можно бы, конечно, её и заморозить, да начать новую, а на эту просто ссылаться в случае нужды. Много коротких веток - тоже не очень хорошо. На форуме фото.ру на моей памяти возникла уже добрая дюжина веток по Е-300 - в результате, приходит новичок и задаёт вопросы, которые до него уже 12 раз задавали, просто ему влом отправиться в поиск, чтобы отыскать одну из предыдущих веток по Е-300. С другой стороны, посещаемость клуба фото.ру слишком велика, причём большинство участников не "олимпусники" - может, от этого у них там такая фигня получается? Нам-то эта не грозит, однозначно. Поэтому я согласен, давайте заморозим тему и начнём новую. Кто что скажет?

 

А по какому принципу FAQ бум делать? Как на iXBT - просто как ещё одна тема с впросами и ответами?

 

Тогда, давай, я буду FAQ вести. Буду потихоньку писать.

 

Только вопрос как? Смущает то, что на главной странице сайта есть ссылка "FAQ", где уже написаны вопросы и ответы по С-4000. Надо каким-то образом, через администратора, добавить туда свои вопросы-ответы, или же мне просто создать тему и писать в неё?