Пятнышки с кожи убраны и шарпа немножко ... и по моему слегка с цветами поигрался, но точно не помню. Фон не тронут. оригинал могу выслать по желанию для сравнения. (он хуже :) :) :) )
А это уже 40-150, без вспышки (в ФШ только небольшой шарпинг) http://club.foto.ru/gallery/images/preview/455113.jpg exif (укороченный): ExposureTime - 1/125 seconds FNumber - 4.50 ExposureProgram - Shutter priority ISOSpeedRatings - 400 FocalLength - 150 mm
Alien А что про особенности использования светосинхронизаторов тоже уже все знают? Я б с удовольствием послушал.
Блестяще! Ваш снимок меня здорово впечатлил! Снимаю шляпу! Первый тоже хорош, но второй меня по-хорошему зацепил! Аж настроение на работе улучшилось. Браво!
Да 40-150 действительно хорош! Не ожидал от него такой прыти - при двух лампочках по 25 вт сфокусировался очень быстро и четко (с предсвпыхом). Кроп, без обработки
Спасибо :D :rolleyes: Заходите по ссылке в моей подписи, я там раза 2 неделю выкладываю новые снимки... есть много и с оли С5050
Итак, мой опыт борьбы со светосинхронизатором :) Имеется вышеупомянутая вспышка Metz 32-Z-2 и к ней заботливо припасенный светосинхронизатор Mecalux (тоже наследие пленочного прошлого). Для тех кто не в курсе, светосинхронизатор - это такая штуковина, которая улавливает свет ДРУГОЙ вспышки и запускает вспышку,с которой он соединен. В результате две вспышки срабатывают одновременно, не будучи соединены проводами :D Так. Включаю вспышку с светосинхронизатором, кладу её сбоку-спереди от снимаемого объекта. На камере, для верности - ручной режим, диафрагму 8, как и на вспышке, выдержку для верности подлиннее - 1/30 сек. Поднимаю встроенную вспышку, нажимаю спуск... Ура! Обе вспышки сработали :D Смотрю, что получилось... Жуткая недодержка, в середине кадра небольшое светлое пятнышко, как будто карманным фонариком посветили. :( Тупо чешу репу и начинаю экспериментировать Перебираю разные режимы работы встроенной вспышки, разные режимы работы экспоавтоматики... Результат тот же :( Матюгаюсь и иду спать :angry: Наутро, на трезвую голову, мне приходит правдоподобная гипотеза, обьясняющая поведение камеры. Видимо камера сначала делает оценочную предвспышку (за доли секунды до срабатывания основной), оценивает полученный результат, рассчитывает мощность основной вспышки и только после этого срабатывает основная вспышка и затвор. В моем случае при срабатывании предвспышки срабатывал и мощный Metz, глупая автоматика решала "а чо стараться - света и так немеряно" и урезала мощность встроенной вспышки по самое некуда. Дальше срабатывал затвор и урезанная вспышка. Metz не срабатывал, поскольку уже отстрелялся :D И тут я вспоминаю,что в меню камеры есть пункт "Ручной режим работы вспышки". И в ынструкции написано, что при этом вспышка испускает фиксированное количество света. Справедливо рассудив, что предвспышка при этом не нужна, лезу в меню, включаю... Теперь при пролистывании режимов работы вспышки появляются дополнительные пункты: Full, 1/4, 1/16, 1/64. И вот на них то все и заработало, как надо :D Итак, что мы имеем. Общеизвестно, что вспышка, установленная на камере (в лоб) - это не есть гуд, особенно при портретной съёмке. При использовании светосинхронизатора вспышку (или несколько вспышек) можно расположить где угодно и как угодно, и создать любую схему освещения. Мощность встроенной вспышки можно урезать до необходимого предела или вообще до 1/64, чтобы она только запускала ведомые вспышки. Ни тебе красных глаз, ни тебе плоских физиономий "блинчиком"! Светосинхронизатор купить, по крайней мере, в Москве, не проблема. Есть и вспышки со встроенным синхронизатором, в том числе и дешевые (Unomat, Soligor, не помню точно моделей). Простор для творчества при копеечных расходах :D
Убитый снимок превращается во вполне приличный портрет: E-300, 14-45 --------------- ExposureTime - 1/60 seconds FNumber - 5.60 ExposureProgram - Shutter priority ISOSpeedRatings - 400 FocalLength - 45 mm 1. http://mariomore.myphotoalbum.com/view_pho...m01&id=P7294072 2. http://mariomore.myphotoalbum.com/view_pho...lbum01&id=ket06 3. http://mariomore.myphotoalbum.com/view_pho...bum01&id=ket06a
Что ж, приобрёл себе эту игрушку, побаловался, щас расскажу, что понравилось, а что нет... минуся: Авто фокус при плохой освещённости промахивается постоянно, если и попадает, то надо всегда докручивать ручками... Камера больше порадовала при ночной съёмке, днём приходиться делать несколько снимков в помещении, чтоб подстроить баланс белого.. про авто-баланс я вообще молчу, тоже самое, что и с авто фокусом, не знаю чем вызвано, появилось после перепрошивки.. как откатить на старую не знаю.. Ещё смутило сильное наличие шумов на исо 1600, хоть это и легко убрать фотошопом, но всё же... В остальном, камера вполне добротная, пока не было возможности её потестить в нормальных "рабочих" условиях.. посмотрим, попозже расскажу, может что ещё выявлю.. Ах да.. блики. но это легко блямбой убирается, или фотошопом <_< нет возможности предосмотра через дисплей, иногда нужен... плюся: Замечательная цветопередача, даже на китовом объективе порадовала. По сравнению с тем же 300 или 350 каноном... очень даже.. цвета, почти не надо доводить... "Посмотрим, что будет после приобретения "нормального" объектива. Не знаю, что лучше взять, ищу где б посмотреть всю линейку объективов для е-300. Хотя можно извратиться и подогнать стандартные, но лень, проще купить" Шумодав, при большой выдержке довольно не плохо работает. А так всё как и у остальных бюджетных зеркалок.. Нареканий нет... После 2х дней теста, из гигабайта отснятого, выделил всего 4ре фотки, но это вполне приемлемо... кому интересно можно глянуть: http://www.aux2.ru/photo/1.jpg http://www.aux2.ru/photo/2.jpg http://www.aux2.ru/photo/3.jpg http://www.aux2.ru/photo/4.jpg
Для кого-то может и хороший :huh: - слишком лицо мраморное А где же веснушки? :( Мне понравился: http://www.aux2.ru/photo/4.jpg Hi-Tech не по мне....
pokemon-front Блин, не могу посмотреть снимки. Админ ограничил доступ. Может присоединишь к сообщению, очень интересно посмотреть (только пожми фото). Да в темноте или при 100 ват. лампочке, бывает промахивается, с предвспыхом вроде 10 из 10. А в помещении ББ пользуюсь пресетами, почти идеально. На улице в Авто ББ в норме. П.С. а ты пользовался 300-350 Сапопом? Как в целом впечатления (лично для тебя). На работе у себя нашел девченку с Никоном Д70, хочу сравнить фото на моем и не еёйном. Получится, выложу для сравнения. Интересно в первую очередь ДД и детализация. По шумам вроде все ясно. Оля не потянет 800-1600.
сравнивал с Д70 и Кенон 20Д с 20Д разница была заметна уже на исо 400, технически просто нечего сравнивать, визуально Е300 выигрывает по цветопередаче, картинка у обоих мягкая, хорошо интерполируется с Д70 разница на исо 800, на 400 учитывая +2 мегапикселя разницы нет по цветопередачи опять выиграл Е300 (особенно синие оттенки - небо, и пр), картинка у Д70 очень жесткая, резкость высокая но при увеличении кажется что применен какойто шарпер
УЖАС!!! Вот уж где точно убитый снимок. Зачем было убивать стилизацию под шум ? Это же было специально добавлено... Зализанность непонятная ... Вообще кошмар какой то получился, слов нету. Требую убрать снимок из форума! :angry:
Ну нельзя же так издеваться над фотографией. Вы из фотографии сделали пластмассовое нечто. Ни к чему так мазать.
Добрый всем день. Помогите советом - что делать с поврежденным разъемом compact flash E300. Приемщица в С/Ц Olympus оценила в 11К руб., мотивируя необходимостью замены материнской платы ф/а. Но неужели ножки разъема "растут" прямо из нее?! Наверняка должна быть колодка разъема. Выручайте! ps. Существует ли инструкция по разборке ф/а? с уважением Максим.
А вот и первая ласточка. :/ Ну рассказывай как оно произошло. А приемщица не обманывает - это у всех CF такая бяда. Да и ножки в разъемах делаются из "хорошего" материала - один-два перегиба и берем ножку себе на память в качестве сувенира за 300уе. Зайди на фото.ру форум. Там есть чел repair35 - он вроде из сервиса - попробуй с ним пообщаться.