1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-300

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем PolVal, 18 июл 2005.

  1. San Antonio

    San Antonio Пользователь

    Регистрация:
    03.07.2005
    Сообщения:
    89
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Горький
    Сайт:
    Я что-то не понял насчёт CF.. Т.е. как оказалось их лучше не вынимать? Что за бред... А может проще вообще не снимать :lol:
     
  2. psichos

    psichos Пользователь

    Регистрация:
    01.12.2005
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    вобщем здравствуйте :) паздравляю себя с присоединием к клубу е-300... купил фотик про форум ваш к сожаление не знал... просто много думал вертел... выбор был, не буду говорить между чем и чем... просто всегда мне нравились олимпус :)
     
  3. Black Dragon

    Black Dragon Пользователь

    Регистрация:
    08.03.2004
    Сообщения:
    3.116
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казахстан
    Сайт:
    Потому что! их лампочки накаливания не соответсвуют нашим, их лампочки где то примерно 3200К, а для наших надо примерно 2800К, так что снимать в РАВ и выставлять в конверторе, или руками в фотике примерно выставить 2800, или подобрать эксперементальным путем.
     
  4. MarioMore

    MarioMore Пользователь

    Регистрация:
    01.06.2005
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Israel
    Сайт:
    Я для дома подобрал 3900 .... как раз получилось
     
  5. Maksim

    Maksim Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    San Antonio
    Я постоянно вынимаю карту то их карт ридеро то из фотоаппарата и не заморачиваюсь. Если всего боятся тонадо фотик оставить дома в коробке на антресоли, тогда с ним ничего не случится.
     
  6. Erlic

    Erlic Профи

    Регистрация:
    16.03.2005
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва, Центр, м. "Ул.1905 года"
    Сайт:
    Ребята - если есть непонятки с бб, то берёте серый лист 17-25% плотности. Заметьте - серый, а не белый. По практике - 17% оптимальнее при ярком освещении.
     
  7. s_z

    s_z Пользователь

    Регистрация:
    28.09.2005
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Одесса
    Сайт:
    Вот я тоже читал в одной умной статье про ББ и съёмку на улице, что ставить надо именно по серой карте порядка 18-20% серости. Причём говорили, что с опытом можно эту серость находить и без картонки. А если снимать в RAW то этот "серый" можно находить и в цвете! и не только на улице, а из RAW-а потом регулировкой цветовой температуры получать нужный ББ. Если найду ссылку на статью - обязательно дам сюда.
    Нашел: http://www.filmscan.ru/articles/article12.html
    Там-же ссылка на оригинал.
     
  8. Каспер

    Каспер Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2005
    Сообщения:
    1.250
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Светлана
    Т.е. полачаеться автоматику забить :huh:
     
  9. s_z

    s_z Пользователь

    Регистрация:
    28.09.2005
    Сообщения:
    86
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Одесса
    Сайт:
    Каспер
    Ага и снимать в RAW :venus:
     
  10. Sniper

    Sniper Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Почему Adobe Photoshop CS не понимает формат RAW олимпуса? :(
     
  11. Сергий

    Сергий Критик

    Регистрация:
    31.10.2005
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Рав не спасет - править можно, но не панацея, а если так думать - то получается вообще нафиг снимать, когда есть комп, фотошоп и 3Д программы...
    Помню одного фотографа из срочного фото, еще в советские времена дело было: клиент просит срочно сделать фотографии на документы - заходите через час будут готовы - а быстрее можно? - можно, сейчас подберем из готовых...
    Так же и здесь? - нафиг думать - есть типа рав...
     
  12. Djubadze

    Djubadze Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2004
    Сообщения:
    824
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Потому что, на сколько я знаю, плагин Camera RAW 3.2 еще не поддерживает E-500.... В любом случае, советаю посетить www.adobe.com... :)
     
  13. Sniper

    Sniper Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Спасибо за наводку! Качаю сейчас RAW 3.3 Beta
     
  14. Каспер

    Каспер Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2005
    Сообщения:
    1.250
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Про ББ... И всетаки как определить либо камера глючит, либо я что-то не правильно делаю, до Е-300 был 8080 -вообще ни каких проблем, даже жалею что продал :(
     
  15. Djubadze

    Djubadze Пользователь

    Регистрация:
    12.04.2004
    Сообщения:
    824
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Каспер
    Ждите новую прошивку.... Наверное подправят..... Пройденный этап! :)
     
  16. Sniper

    Sniper Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.833
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Скачал плагин, а он зараза пишет, что у меня на компе установлена рухлядь :)
    Хочет что бы я Photoshop CS2 установил. Эх! Прощай фотошоп 7.
    Купил только что диск с CS2. Дома протестирую, напишу как и что.
     
  17. Сергий

    Сергий Критик

    Регистрация:
    31.10.2005
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Зря снес 7-ку, можно было просто поставить параллельно - у меня работало...
     
  18. photOleg

    photOleg Пользователь

    Регистрация:
    25.08.2005
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Сайт:
    Прикольная статья и перевод хороший, вот только там замер экспозиции по серой карте рекомендуют делать, а баланс по обратной "белой" стороне карты Kodak (про баланс в другой статье http://www.filmscan.ru/articles/article03.html на том же сайте, в ней же и рекомендации по использованию серой стороны).

    Я натыкался на сообщения о продаже розовых и голубых карт для настройки баланса белого при видеосъемке. картинка получается более холодной и теплой соответсвенно, но для фотографии мне кажется это не так важно, поскольку можно повозиться с фильтрами в фотошопе, а вот скорректировать даже несколько минут видео - это уже приличная затрата машинного времени.


    Sniper и psichos, поздравляю с покупкой !!! :foto:

    Я как и Sniper только недавно обзавелся Olympus-oм Е-серии и также озадачен выбором RAW конвертера. Поиск по сайту ничего конкретного не дал, может общественность поделится своими предпочтениями кто чем конвертирует RAW. Фотошопный 2.4 я попробовал - RAW конечно - это вещь, но медленно как-то, особенно если много фотографий, может с непривычки.
     
  19. Erlic

    Erlic Профи

    Регистрация:
    16.03.2005
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва, Центр, м. "Ул.1905 года"
    Сайт:
    Именно, что с непривычки. Я спокойно работаю с РАВовским плагином версии 3.2. Легко обрабатываю большие блоки снимов.
     
  20. S_T_M

    S_T_M Пользователь

    Регистрация:
    28.06.2005
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Пользуюсь плагином RAW3.3 в CS2.
    И очень нравится конвертор Silkypix.
     

Поделиться этой страницей