Сергий Зря Вы так про фотошоп и т.д., ББ - то что делает процессор камеры, а RAW - то что реально видит матрица. Вы уверены в том, что процессор всегда всё делает правильно? photOleg Вы 100% правы про белую и серую стороны, давно эту подборку статей читал...
Господа !!! Дальнейшее освоение камеры показало что проблеммы с ББ возникают при съемке объективом 40-150, прошивка 1.3 была залита с 14-45. В этом не могут быть проблеммы???
s_z Вы владелец вспышки FL-36, не проясните такой момент: при съемке в темноте или слабом сете, подсветка автофокуса работает на откинутой встроенной или FL-36 тоже может делать подсветку?
FL-36 сама делает подсветку автофокуса. При этом делает гораздо лучше, чем встроенная - красным диодом с сеточкой...
Про вспышку есть отдельная ветка, все туда! http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=1390 Отсюда будет удаляться! ;)
photOleg уходим, смотрите мой ответ в соотв. ветке: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=1390
s_z Таки я и сказал - править можно, но не панацея, в том-то и дело - матрица видит то, о чем вы не всегда подозреваете, точнее матрица - лишь матрица, вы же не просто фиксируете..., я говорю о том, что съемка это многосложный процесс. Впрочем это лирика. Рав - так рав, но понятие "белого" тоже относительное, я не понимаю этой проблемы, для аналоговой фотографии - да! в цифре - забыть! есть масса способов это править. Цифра меня лично привлекает возможностью экономить время - остальное, как уже говорил, дело вкуса и воображения. Е-шки хорошо рисуют цвета, дают ровную и четкую картинку - за скромные, заметьте, деньги. Чего еще желать! Я имел опыт печати А1, правда с дополнительной обработкой, но то что выдавал цифровой задник 36Х36 отличалось немногим, а вот цена вопроса на полтора порядка разницы. Че-то меня понесло.
Каспер А вы пробовали сменить прошивку объектива? Хотя по моему она не менялась. Если у Вас в городе есть СЦ Олимпуса, отнесите туда. Может в прошивке объектива что-то не так. К сожалению залить в камеру и объектив ту-же прошивку, кот. уже стоит, в домашних условиях невозможно. Сергий вот оно ключевое... и я о том-же. Только если Вы ББ сохранили в ЖПЕГ и он неправилен - то дальше уже только фотошопство причём с потерей качества, а в RAW - поправимо на стадии конвертирования. По своему опыту скажу как-то у меня дочка сбила ББ в камере, сделал кучу снимков в ЖПЕГ не смотря на экран (не привык ещё к этому, цифровика у меня раньше не было), так потом, что понравилось с трудом в фотошопе вытащил, остальное в корзину т.к. очень трудно достичь того, что видел в видоискателе.
Присоединяюсь!! Был аналог случай,дал человеку камеру, тот сделал несколько кадров, и как оказалось скрутил ББ, все снимки синие. Но т.к. снималось в RAW все легко исправил. Я за RAW!!!
а давайте по ББ, тихонько так, в http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=1563 пока никто не потёр...
Юрий Пилипчук Светосила, блин, стала 1,8 на всех фокусных :о)) о-как! Ну а если серьезно, то, как мне лично показалось - автофокус стал более корректно работать, а что еще можно программно исправить - только алгоритмы.
Юрий Пилипчук Цитата Цитата Скажите пожалуста, кто сменил прошивку на 40-150, что изменилось в лутшую сторону????? Светосила, блин, стала 1,8 на всех фокусных :о)) о-как! Ну а если серьезно, то, как мне лично показалось - автофокус стал более корректно работать, а что еще можно программно исправить - только алгоритмы. 1.8 это хорошо,но почему не 1.4???