Друзья! Много было тут у нас обсуждений по поводу объективов и тд и тп... Наконец, и мне предоставилась возможность проверить свою Ольку, так сказать, в "боевых" условиях..... Снимал на банкете в ресторане при плохом освещении и большом количестве всего остального... :P "На вскидку" было отснято более 200 кадров, причем большая часть 14-45, а меньшая 40-150... И вот что я Вам скажу. Из этого числа кадров было всего 2 (!), на которых фокус был не там, где нужно это было мне!! Причем 1 такой кадр был у 14-45, а второй у 40-150! И то это было уже ближе к завершению вечера со всеми вытекающими......... :) Вывод, который я сделал лично для себя: ни секунды не жалею, что остановился на выборе этой камеры! Ни каких абсолютно претензий, лично у меня, к объективам и скорости фокусоровки нет! Вывод №2 - нужно срочно покупать внешнюю вспышку (своей все-таки дальнобойности не хватает)! Вывод №3 - на объектив 14-54 тратиться не буду! Хочу взять 50/2. Вот! :)
Пра-альна, пра-альна гришь дядя Фёдор...-Ой!-Тьфу! - Djubadze, канешна. :rolleyes: И выводы верные, особенно 1-ый и 2-ой. Что касаемо третьего вывода, то : а) 50/2 - это сказка, а не объектив и пока им не поработаешь понять трудно; в) на 14-54/2,8-3,5 потратиться всё-таки надо будет обязательно :nunu:- сравнишь потом с 14-45 и поймёшь... :ph34r:
Djubadze вывод1 - скорость фокусировки. Мистер Djubadze вы о чем говорите. скорость наводки автофокуса на Zuiko 14-45 в условиях плохой освещенности просто отвратительная. Я тоже снимал в тяжелых условиях. например на открытии нового торгового комплекса Реал, когда Лужков находился в метрах так в 5 от меня, из 30 кадров в фокус попало кадров 8-14, при этом половину времени обьектив ездил туду сюда со звукамми виф - виф, виф- пипипип снимаю. ТИМ Лишнее подтверждение тому,что снимает фотограф,а не камера. Потверждение чего - что фотограф нажимает кнопку спуска и правильно располагает обьекты на фотографии со свадьбы. IMHO Камера сама должна все продумывать делать корективы и настройки , а обьектив наводиться быстро и туда куда надо. Djubadze только не надо мне обьяснять что обьектив 14-45 у меня бракованный. Я на горбушке довел всех до бурлений. протестил при них порядка 7 обьективов. Который точно также возюкался в зад в перед не наводясь на фокус. FL 36 --- Это ваще ни Панацея от некачественного штатника... Соглашусь только с одним что 14-54 2,8-3,5 действительно убирает весь геморой с автофокусом в любых условиях. Это панацея. 14-45 это как было сказанно не мной это просто затычка. PS Проще было навестись на резкость Гелиосом да ручками... Фото НИЖЕ
ТИМ Я полностью с вами согласен. Я не говорю что Олимпус 300 и 500 плохая камера. Это отличный аппарат имеющий свои косяки, но по очень интересной м привлекательной цене. Просто все становиться на свои места с 14-54.
Vano3D Косорукий и с 14-54 может фигню наснимать!Я уже сталкивался с такими!Если интересно,расскажу поподробней!
Да уж с 14-45 не поснимаешь, мне приходиться снимать в кубах, при таком освещении, просто не возможно... когда 1й раз поехал снимать, думал без вспышки обойдусь... ничего подобного, даже с предвспышкой приходилось секунд по 5-10 тратить на доводку фокуса руками, сам не ловил вообще...
да 14-45 есть такое %( я тоже первый раз пошел на дело с ним, не смог пришлось 40-150 ставить, но угол сами понимаете не тот
pokemon-front Я вас прекрасно понимаю, и ваш снимок точно этому подтверждение. 14 45 конечно не дерьмо, просто перефокусироваться нада по нескольку раз и недоверить, пипу симвализируещему о том что обьект завиксирован. И соответственно дико снижаеться возможность сьемки динамического сюжета. З.Ы. У каждого из нас куча таких снимков. ТИМ Косоруких везде полно, но трудно назвать человека косоруким если он видет обьект, смотрит в видоискатель, помещает обьект сьемки в центер(при точки фокуса в центре), нажимает спуск на половину, ждет несколько секунд. Бам а снимок в быкфокус. Я технарь , к сожалению творить не умею и не художник. Но проблемы постоянны. Да и не верю вообще что есть 14-45 который бы непромхивался. IMHO Перебисило меня "Причем 1 такой кадр был у 14-45, а второй у 40-150! " больше похоже на заказуху и гон. Если кого обидел так не созла...
Недавно купил Е-300 с 14-45, и весьма доволен своим экземпляром объектива. По крайней мере по сравнению с Кэноном скорость фокусировки конечно медленнее, но точность гораздо выше( а к Кэнону у меня были весьма неплохие и недешёвые объективы). Возможно, мне попался удачный экземпляр, в своё время те же проблемы нестабильного качества были у Пентакса с объективом 28-70/4, который собирался во Въетнаме.
Vano3D Почему-то я совсем не удивлен! :) Не знаю, но факт остается фактом... Из 125 кадров, только один промахнулся.......... (остальные 85 сняты 40-150 и тоже один промах).. И мне, честно говоря все равно, как и что получается у Вас и в каких "тяжелых" условиях! Терпеть не могу людей, которые обожают загибать пальцы и кричать, что вот мой объектив гораздо лучше, чем китовый (!), а условия съемки у меня гораздо тяжелее, чем Ваши, а опыта и профессионализма еще больше! (Ну да, Лужкова почти ручкой трогал) - Поменьше понтов и гонора, молодой человек! Не надо считать людей хуже, чем Вы сами... Уж извините, простите.... Только я останусь при своем мнении... Это реально то, что видел я! Вы не подумайте, тему спора я вполне осознаю! Китовый объектив он на то и китовый и не надо было ожидать от него большего, и ежу ясно, что 14-54 лучше... Пустая болтовня! А про "заказуху" и "гон"..... а даже, пожалуй, и отвечать-то не буду..... просто сделаю вывод.... и запомню.... ;) pokemon-front Ну у Вас утам было гораздо темнее, чем у меня.... :)
Djubadze Запишите меня в список "убить первым" при встрече. Ты просто не воткнул о том что я писал. Вот и все. Заново обьяснять не собираюсь. Перечитай может дойдет по другому. З.Ы. Я не понтоватся здесь намерен у каждого свои условия и свои потребности и притензии. Я как понимаю это бесполезно говорить о качестве фото. У одного человека обьект будет в фокусе а у другого при расмотрении позади. Нада напрочь закрыть эти размышления и остановится на том что кит есть КИТ да и нефиг с него требовать хорошей автофокусировки, он этого не умеет в плохой освещенности.