Еще раз убеждаюсь, что написал все правильно! :) С этим полностью согласен! Просто в моем случае освещенность была лучше, чем в приведенных выше фотографиях и хуже, чем дневной свет... Это было помещение... Как видно в разных помещениях, кит снимает по разному.... ;)
А вот вежливости вам, молодой человек, поучиться бы не мешало. :angry:Или может вы перепутали наш Клуб с Фото.Ру? :mad: Там такие посты с "опусканием" Олимпуса, Пентакса, Минольты (ого!!) и Никона и хамством по отношению к оппонентам обычное дело и в порядке вещей. Может вам туда ближе и удобнее?:nunu: Что же касается 14-45, то: 1 - Ещё раз отсылаю вас к моим постам в этой теме выше. Здесь напомню, что ни у меня, ни у моих коллег-профессионалов, работающих с Е-300 и 14-45 в "весьма тяжёлых условиях" таких проблем, как у вас почему то не возникает. Промахи - 1 на 70-80 кадров. 2 - Ни фронт, ни бек-фокуса у камер незамечено. Если, конечно фотограф следит, куда именно направлена точка фокусировки. ;) 3 - Фотокамер, которые "сами всё за фотографа делают", как и фотокамер с кнопкой "сфоткать шЫдеффр" в производство решщено не запускать. так что придётся вам "учить мат.часть", молодой человек. B) 4 - И чтобы не возникало следующих вопросов проинформирую, что мой Е-300+14-45 с августа месяца отработал уже около 20 000 - 22 000 кадров. :ph34r:
Erlic Всё ясно, дискутировать на тему качества бесполезно, я не пытаюсь опустить, обложить и т.д. ни Олимпус на кого личностно. Я за вас наоборот рад и за ваших колег професионалов что им удаеться снимать китовым набором. Я затыкаюсь. Просто скажите следующему человеку который купил Е300кит или Е500 с возникшей проблемой фокусировки в тяж. освещаемой в комнате что : а) " Ни фронт, ни бек-фокуса у камер незамечено. Если, конечно фотограф следит, куда именно направлена точка фокусировки" б) "Фотокамер, которые "сами всё за фотографа делают", как и фотокамер с кнопкой "сфоткать шЫдеффр" в производство решщено не запускать. так что придётся вам "учить мат.часть", молодой человек" с) 20 000 - 22 000 кадров проблем нет. P.S. Это тема есть и будет плодиться с вновь вступившими в клуб. Пошел учить мат. часть.
А я сегодня на выстовке собак был, помещение ... как говориться без окон без дверей :D , снимал и 14-45 и 40-150, промазал только на быстро бегущую собачку, а все из-за того что когда вошел вспомнил что Олик -300 доет тебе право и чувствительностью и диафрагмой и выдержкой поработать, ну и мозгами конечно... Аппарат у меня третью неделю, восторги только увеличиваються
Народ, объясните мне, а какого феня вы идете с китовым в экстремальные условия? Вы с головой дружите? Вы что думаете, если купили зеркалку, то всё? Вы когда деньги тратили о чем думали? Для тех кто в танке: 1. Зеркалкой надо уметь снимать. 2. У каждого объектива свое предназначение, своя задача и свои возможности. КИТ не предназначен для всего, это ширпотребовательская штучка. Он за свои деньги предназначен делать фотографии не выше средного качества днем, дома вечером при люстре и т.п. НО не динамику во мраке. Кто это не понимает, а?
Да не волнйетесь вы так, зеркалка не зеркалка, начинающий фотограф изучает аппарат, че умничать то, не брюзжать надо на форумах, а помогать младьшим таварищам советом и моральной поддержкой :P
А кто тут волнуется? Я не могу понять людей, которые покупают технику, даже не изучив ничего, а потом ноют: вах-вах-вах, а почему это я после покупки зеркали (китовой)профессионалом то не стал?
Black Dragon Олег, я это все прекрасно понимаю, если ты это и мне в том числе, то с головой я вполне дружу, спасибо! Та съемка велась не более, чем для дома... Не для глянцевых журналов - это точно! Если б для них, купил бы себе другую аппаратуру! PS: и "мрака" вовсе там не было! Утомился уже объяснять..... Уже начинаю жалеть, что поделися впечатлениями........
Разговор уже не по теме... Говорил не тебе, у тебя все в порядке Объективы надо выносить в отдельную тему.... Никогда не ждите великолепную работу техники в плохих условиях с КИТом в отдельной теме "раскажу" на пальцах.
Люди я не знаю как еще обьяснить что я имею ввиду. Black Dragon как раз высказал то что я писал в предыдущих постах. Просто другими словами, и что то на него никто не наехал. Nordic Бань меня. Раз я не прав
Вот в том-то и дело, что Black Dragon выразил совсем другими словами - чётко, ясно, грамотно и - заметьте, молодой человек - вежливо Кто ж в таких условиях на хорошего человека наезжать-то будет? :D Ну а что касаемо "китовой" оптики, то она вполне хороша (имеется ввиду Zuiko и только Zuiko) для выполнения определённого круга профессиональных задач. Но не более того. Для иных задач подбирается иное оптическое оборудование. И так во всём, что касается Настоящей Фотографии - профессиональной-ли, любительской-ли - без разницы. :gy: Black Dragon Нет - действительно пора открывать специальный FAQ-раздел по объективам и прочим шведам.
Erlic Если Вы внимательно читали, то я ни кого не оскорблял. Просто высказал свое личное мнение. Форум для этого и предназначен, не так ли? А вот с оскорблениями Вы поторопились в мой адрес. мне кажется первым всё таки начал кое кто другой из модераторов данного форума!!!!!
а некоторых курсантов-летчиков просто отчисляют из училища (военного) аж с последнего курса, т.к. выясняется, что они из-за своих психо-физиологических особенностей катострофически неспособны освоить какой-то там динамический прицел (тики не могу запомнить его правильное название) это такая фигня, которая позволяет захватывать и вести цель после того как ее лишь зафиксировал зрачок... вот оно как. Так что кто-то наводит по контрастному полю, делает потом перекомпозицию и снимает непромахиваясь, а кто-то лупит в молоко, не жалея патронов, а потом канючит..., не так? - купите супер-кенон, тот тоже самонаводящийся по зрачку, может поможет. Надоела уже эта бадяга.
:) Все! Бадягу закрываем! Если кто хочет еще про объективы китовые побеседовать, то это тут: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=1734 PS: ОффТоп отсюда будет удаляться.... Я итак что-то расслабился... ;)
Позволю себе высказаться именно здесь, поскольку китовый идет в комплекте с E-300, а именно он главный герой этой темы. Я купил свою камеру во многом благодаря вам, завсегдатаи этой ветки, за что всем благодарен! Камерой я доволен как слон :D , вчера вечером у нас повалил снег и я с ребенком в 21:00 вышел на улицу, чтобы поснимать. Естественно камера подсвечивала системе автофокуса китового 14-45 встроенным пыхом, из 10 кадров я ни один не забраковал. И это при том, что в парке было темно, через видоискатель прицелиться, чтобы как здорово заметил Сергий, поймать контрастное поле, довольно сложно, да еще и зонт в левой руке (камеру жалко под снег выставлять, хорошая :rolleyes: ). Я все это написал только потому, что зайдет человек на форум в поисках информации про фотик (как я когда-то), почитает предыдущую страницу и сделает скоропалительный вывод - Olympus - фигня. Может так никогда и не узнает что на самом деле - это отличный аппарат :foto: P.S. Надеюсь - это не оффтоп.