Такая возможность фокусировки (по основной матрице) очень радует. И похоже, что эта матрица не греется, а стало быть снимки на очень длинных выдержках получатся на порядок качественнее.
Это где? У Фила на картинке? Что-то не вижу я там датчиков, кроме 49-зонного экспозамера... Вообще-то, датчики АФ в зеркалках обычно стоят всегда на зеркале, и оно с этой целью делается слегка полупрозрачным...
По словам Олимпус (из пресс-релиза), матрица нового поколения действительно потребляет меньше электроэнергии, да вдобавок более чувствительная и менее шумная. К тому же, проще становятся алгоритмы обработки сигнала (уж не знаю за счёт чего). Поэтому им удалось, не меняя процессор, повысить скорость серийной съёмки до 3,0 кадров/с (до 15 кадров в серии). Кто знает, может, она и греется меньше? В конце концов, сделала же Сони камеру с живым просмотром на мониторе и ничего - не перегревается матрица. В какой век мы живём, а? Рушатся все прежние представления о многих вещах. Ещё недавно о таком и мечтать не могли
Но все же думается, что замена Е-1 и Hi-End стекла это работа на перспективу, на будущее. Вряд-ли они приносят прибыль. Да и Е-300/500/330 тоже могут пока приносить одни лишь убытки. Но это пока. Посмотрим, что дальше будет.
Я смотрел живьем на 300. Если снять объектив и аккуратно отодвинуть главное зеркало (main mirror) то мы увидим посередине прямоугольник, который при нажатии на спуск резко уходит во внутрь. На данном прямоугольнике с 45° расположением установлено темное зеркало. Вот оно и смотрит на эти 3 датчика-светодиода(?). Скорей всего это точно подсветка. Дома гляну если при смене точки фокусировки они зажигаются - то точно подсветка. В противном случае это датчики AF.
Я имел ввиду ручную фокусировку при поднятом зеркале и увеличенном изображении на экране. Должно быть в некоторых случаях очень удобно. Если учесть возможность 10 кратного увеличения и прикинуть количество пикселей в матрице и на экране - фокус по экрану получится достаточно точным.
Вы странно рассуждаете... зачем замена Е1? Затем, что пользователи зеркалок от Олимпуса не только такие любители, как мы с вами, у которых трёхсотки и пятисотки, но есть ещё и огромный кусок профи и полупрофи, которые на Е1 уже больше 3 лет снимают... вот они как раз и ждут замены уже ни один год. Зайдите на dpreview в форум олимпуса SLR и посмотрите сколько там жаждущих замены их морально постаревшей Е1. По поводу провала продаж Е1 я к сожалению нигде не встречал и наоборот читал, что блягодаря Е1 мы и имеем сейчас наши трёхсотки и пятисотки. Не было бы успеха у Е1, не было бы следующих камер и оптики. Так что замена Е1 нужна намного больше, чем просто экран с превьюхой... я думаю, 330 была выпущена, чтобы хорошенько привлечь к себе внимания, чем-то чего ещё нет в природе... следом просто обязана выйти профи камера иначе не делали бы все эти топовые стёкла...
Все хорошее уже обсудили: 1) Живой просмотр (и даже два :)) 2) Новая матрица от Panasonic которая должна быть лучше по шумам 3) Дизайн аля e300 4) и т.д. А из плохого: Я ожидал какое нибудь решение от Оли по оптической стабилизации... Очень это хорошая штука, и у Nikon, Canon, Konica-Minolta (Sony) она есть, хотя и реализована по разному... Без решения по стабилизации лично мне стремно покупать дорогие линзы. А вдруг Oly будет реализовывать (вместе с Panasonic) стабилизацию в объективах (а не в тушке). Обидно потом будет... :(((
хммм.. коллеги, а вы пробовали хоть раз фокусировацца вручную по матрице? или вообще видели, как ЭТО происходит на экране? я пробовал.. как раз именно с R1.. и под впечатлением от увиденного написал тогда в профильную на авто.ру отчетик (кому интересно, поищу и кину сюда ссылочку) имхо, это ужасное зрелище для человека, кот. уже привык к зеркалу и его моментальной фокусировке.. все сугубо имхо, конечно - думаю, вот это ИМЕННО ЭТО и есть МАРКЕТИНГОВЫЙ ХОД, чтоп привлечь в свои ряды еще больше чайников цифрокомпактников.. да и в этом режиме это уже, господа, НЕ ЗЕРКАЛКА!!! :mad: а обычный продвинутый цифрокомпакт со сменным объективом.. в общем, я оооочень скептичен насчет режима В.. а экран как у КМ7D меня, лично, не радует.. ну не очень понравилось мне как это выглядит в минольте.. а вообще, смесь жанров получается какая-то в 330 (толи все думают одинаково, толи плагиат берет верх..): - экран 2.5" - ну это у КМ7Д - поворотный и пр. - чисто Sony R1 РЫЗЮМЕ: если пользовать е330 именно в "режиме В", то, имхо, лучче брать Соньку - и легче, и дешевле (~$800), и пыли никогда никакой там не будет на матрице(ну, к олям это относится в меньшей степени), и стекло там шикарное с ЭФР 24-120, и те же 10 МП (для меня это ничего не значит, но кому-то бальзам будет на душу B) ) сопсна вот :rolleyes:
2wildhoney Глянул. Все-таки это датчик АФ. IMHO 2All Если вас беспокоит правильность АФ на Е-300 - проверьте чистоту зеркала, которое находится за основным зеркалом и площадку датчиков АФ.
Рискну предположить, что вслед за этой камерой появится изделие от панасоника. Вроде обещали что-то там? :) Ещё меня интересует размер пиксела на матрице, как он в сравнении с Е-300? А в общем изделие меня впечатлило, давно мечтал о предпросмотре с экраном(да ещё и с зумом), ещё из положительного - разработчик оставил вспышку сбоку как в Е-300 что не может не радовать владельцев FL-36 (для одновременного использования).
Ponch ну ладно, B мне тоже как то по барабану, хоть есть и не просит да и фиг с ним, я даже когда С765UZ снимал, всегда только через видоискатель наводился. Хотя режим А и может все-таки пригодится в определенных случаях. А режимом В лично я бы не стал пользоваться даже только по причине повышенного расхода энергии.
Еще информация о Е-330 (прошу извинить, если ссылка уже была) http://www.myfourthirds.com/document.php?id=19820
Единственное на мой взгляд хорошего в новой тушке это матрица. Режим А наверна скажется затемнением яркости видоискателя(может существует возможность отключать оба режима), режим В убийца батарейки. Скорость серийной съемки тоже ненамного лучше. Вот шум на больших исо это плюс, хотя сматря для кого. В любом случае меньше шума лучше чем больше шума. При увеличении изображения до 100% заметил что оно больше похоже на изображение с камер сигма, чем на то что было на Е-300. Может меня сбило с толку то что для семплов использовались качественные объективы...
Судя по сравнительному снимку с Е-1 и Е-300 у Е-330 существенно уменьшили на рукоятке рабочую зону под большой палец. Надеюсь это не отразится на удобстве пользования.