http://www.shadow.janikit.co.uk/e400lisa.htm Здесь приведен пример фотографии и 100% фрагмента с нее (E400 c 14-42 и FL50)
Добрый день. Вчера был в http://www.mediamarkt.ru/ на Вернадского. Кому интересно есть Е-400 . Повертел в руках , рассмотрел . Была бы карта с собой , можно было бы пощелкать. Хороша , чертовка, особенно для путешествий . Все зеркалки там на веревочках , крути сколько хочешь. Вот я и определился с первой в жизни зеркалкой. Буду искать адекватную цену, ибо в указанном месте аж 33900.
Господа ветераны. Все таки резюмируйте ваши обсуждения Е-400. Насколько принципиальны отличия от Е-500, насколько отличаются китовые стекла, есть ли смысл переплачивать лишние 12000 деревянных за новую версию. И в принципе, что вы посоветуете начинающему цифрозеркальнику (до этого небыло ни какой цифры) с ограниченным бюджетом для не профессиональной съемке. Задал этот же вопрос на форуме foto.ru получил только геморой. Вся надежда на Вас!
Ну если вкратце, то Е-400 как минимум лучше чем Е-500 по шумам, у него получше стандартный зум 14-42, про новый 40-150 пока инфы нет. 12000 ИМХО за него переплачивать пока не стоит, цена будет падать, и к весне думаю он будет стоить столько сколько должен стоить.
Согласен - пока не стоит. Хотя, если дорога ложка к обеду, можно и переплатить. Подождать бы с полгодика, вот тогда цена будет в самый раз, а Е-500 к тому времени, скорее всего, уже снимут с производства.
Уже не 12000 а 28068-19313=8755 ( на www.pleer.ru). За неделю у них на 1000 снизилось. Просто сам решил ее брать , жду снижения цены. Но похоже к новому году все таки не удержусь :)
И это будет очередная ошибка маркетологов Olympus.... Дизайн корпуса 400-го по душе далеко не всем. Уверен, что многие покупатели хотели бы получить "такой же, но с крыльями", в смысле, с обычным наплывом-грипом. в котором сидит аккумулятор большей емкости. Снимать модель с производства имеет смысл лишь при явственном падении к ней интереса, а этого, судя по всему, пока не наблюдается. Гораздо практичней было бы еще снизить отпускную цену, благо затраты на разработку, скорее всего, уже отбились, а также в дополнение сделать на базе Е-500 боле продвинутую модель, что-то вроде Е-50, с матрицей и внутрикамерным софтом от Е-400, стеклянной пентапризмой, увеличенным буфером, большей скоростью записи и портретной рукояткой, то есть камеру, способную конкурировать с D200, 30D и K10.
Андрей, еще раз спасибо за ваши советы на foto.ru. Но у меня еще остались вопросы: 1) Все-таки стоит переплачивать 450USD за E-400? Ждать падения цены времени нет. 2) На что в первую очередь необходимо обратить внимание при покупке фотоаппарата? 3) Как увидеть битые и горячие пиксели? Что это значит и насколько это плохо для будущих фото? Какой допуск по количеству этих мертвых пикселей? 4) Кто-нибудь слышал о программе обработки фото PhotoImpact Pro 10.0? Или все-таки лучше пользоваться стандартным фотошопом?
maks3333 Ты купи, а мы у тебя поспрашиваем, стоило за него переплачивать или нет :D :D :D Если серьезно, то бери, коли времени ждать нет. В плюсе по отношению к Е-500: более качественный кит-объектив, разрешение, компактность (хотя кому как) легкость, явно меньшие шумы на высоких ИСО.
На первый вопрос никто кроме вас не ответит. Точнее ответят, но это будут их ответы. а не ваши. Для кого-то правильным ответом будет однозначно не надо, для кого-то-ровно противоположный, и при этом оба будут правильными. Про битые и горячие пикселы - ну вот довольно объемная статья В общем, нужно сделать пару кадров с закрытой крышкой объектива и посмотреть результат. Нет, я не пользовался.