1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-400

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Nordic, 14 сен 2006.

  1. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    nautiulus
    Вот запись звука затвора моего Е-400 (144кБ мр3). В принципе звук прикольный, но фотик брал с рук и хочется убедиться что так и должно быть.
     
  2. kvl

    kvl Пользователь

    Регистрация:
    19.01.2007
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Тула
    Сайт:
    jackam
    Да, звук именно такой.
     
  3. Mira

    Mira Пользователь

    Регистрация:
    18.05.2007
    Сообщения:
    346
    Симпатии:
    16
    Пол:
    Женский
    Адрес:
    Московская обл. г. Ивантеевка
    И у меня такой-же звук.
     
  4. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    nautiulus
    kvl
    Mira
    Спасибо всем, теперь у меня счастье полное :poz:
     
  5. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Кто нибудь использует встроенную в Е400 вспышку для управления дополнительными вспышками со светоловушками? Подскажите на какой пых они должны срабатывать, на 1-й или на 2-й? С SP-320 всё прекрасно работает, с Е400 -нет. Выставляю ручной режим 1/4....1/64 (специально следил - явного предпыха как в авторежиме и в режиме принудительной вспышки нет, по крайней мере на глаз не видно), дополнительные срабатывают, но в кадр не попадают, тёмный получается. К сожалению на вспышках нет переключателя на второй пых и осциллографа, что бы посмотреть сколько импульсов даёт встроенная вспышка, сейчас под рукой тоже нет.
     
  6. aloiz

    aloiz Пользователь

    Регистрация:
    19.07.2007
    Сообщения:
    458
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Возник вопрос по съемке HDR: как выставить значения брекетинга отличные от имеющихся в настройках? Для статических объектов как бы не критично,- съемка со штатива и изменение выдержки как нужно, а вот как быть с объектами движущимися. По работам вижу, что как-то делается. Вопрос - как? Спасибо.
     
  7. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
  8. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    jackam
    Я поджигаю студийные вспышки радио- или инфракрасным синхронизатором. Когда их нет под рукой, то внешней вспышкой - Метц 44 в ручном режиме.
    Сейчас специально проверил встроенную вспышку...
    С моноблоками Prograf Digipulse Pro - синхронизируется (ручной режим - вспышка 1/64, коррекция вспышки -2). Потом взял Osram S440 Studio - опять синхронизируется! :blink:
    Но, все равно, надежнее и комфортнее будет купить радиосинхронизатор.
     
  9. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    nautiulus
    Спасибо. Уже разобрался. Проблема в светосинхронизаторах - работают неправильно по отрицательному фронту вспышки, т.е. не в момент поджига управляющей вспышки а когда она гаснет.
     
  10. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    лучше масшиабировать на уменьшение размена по методу Lanczos3 - сам по себе резок (правда иногда даёт видимый алиазинг)...
     
  11. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Кто-нибудь из владельцев Е-400 сравнивал цветопередачу с Е-410?
     
  12. jackam

    jackam Пользователь

    Регистрация:
    27.08.2007
    Сообщения:
    1.840
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    РФ, Краснодарский кр., г.Белореченск
    Западные "коллеги" с fourthirdsphoto.com затеялись продавить у Олимпуса изменение прошивки для Е-400. Что просят:
    # the option to disable the AF illumination when using the internal flash
    # the addition of the noise filter function
    # the addition of auto-ISO independent of flash usage
    # the addition of "anti-shock" aka mirror lockup function
    # enable the "focus confirmation" LED and sound for legacy lenses

    По последнему пункту - подтверждение автофокуса для e400/e500 на неавтофокусных линзах затеяна ещё одна "компания" на dpreviev, просят поддержать и массово завалить Олимпуса соответствующими запросами сюда.
    Поддержим! Может что и сделают.
     
  13. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    jackam
    э-эх ... с панасом мне кто бы так помог... :(
     
  14. ПавелА

    ПавелА Пользователь

    Регистрация:
    19.06.2006
    Сообщения:
    1.415
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва, Митино
    Сайт:
    Вряд ли это будет. Ибо невыгодно производителю и противоречит политике, ведущейся Олимпусом в последние годы.
     
  15. wladk

    wladk Пользователь

    Регистрация:
    26.08.2007
    Сообщения:
    848
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Вопрос по индикации єкспокорекции в видоискателе е 400.
    Режим А, кручу экспокоррекцию. А видоискателе все видно, но стоит поднять впышку - индикации в видоискатели нет.
    При просмотре в exif информация про экспокоррекцию присутствует. Судя по снимку - экспокоррекция таки наличивствует. Это глюк или фича?
    Спасибо.

    зы. При использовании внешней впышки тоже самое...
     
  16. я всеми руками за, особенно за 2 последних пункта!)
    для меня было удивительно после е-500. что в 400-ке нет антишока..
     
  17. denis_021

    denis_021 Guest

    Анти-шок в ТОПКУ. Такя бзполезная вещь просто жуть
     
  18. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.176
    Симпатии:
    33
    Пол:
    Мужской
    Месье может как то аргументировать свое высказывание ?
     
  19. denis_021

    denis_021 Guest

    Я конечно с трудом понимаю тайный смысл данной фичи, но скажу так , что для меньшего сотрясения камеры от ЩЕЛКАНЬЯ затвора, я применяю штаттиф и задержку срабатывания в 2сек. А если условия позволяют снимать с рук так за задержку срабатывания затвора 1-30сек объект съемки бывает не только убежит, но и сядит на меня, ну это я о сынуле. :D

    Практического применения за год пользования камерой ему не нашел.
    viv
    Может просветите!
     
  20. ПавелА

    ПавелА Пользователь

    Регистрация:
    19.06.2006
    Сообщения:
    1.415
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва, Митино
    Сайт:
    При хлопке зеркала камера не слишком сильно, но сотрясается. Это все же бывает заметно при длинных выдержках. При задержке в 2 сек. процесс следущий: пуск- 2 сек- одновременный подъем зеркала и снимок. При Анти-шоке: пуск- подъем зеркала-снимок через энное количество секунд. Разница налицо.
     

Поделиться этой страницей