1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-410

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Tim13, 5 мар 2007.

  1. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    А оно нужно??? Через 30 дней и другие конвертеры подтянутся, более качественные и удобные.
     
  2. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    Да, думаю, лечить не потребуется...Че-то не очень она мне <_< .Даже экзифы не сохраняет при конвертации в Jpeg, интерфейс немного дремучий, напоминает Expression от Майкрософта( была одно время рисовалка такая). Да и эта вроде как под рисовалку больше приспособлена,чем под обработку фотографий. Единственный плюс- раньше других вышла :D
    Да, экранчик, типа фотодисплея, почему-то только с Jpeg,ами работает, хотя в Бридже от CS3 такой же есть, он вроде и РАВы показывает( хоть это и мелочь, но озадачивает) :(
     
  3. kvl

    kvl Пользователь

    Регистрация:
    19.01.2007
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Тула
    Сайт:
    Вот и новый DCRaw вышел с поддержкой E-410.
     
  4. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
  5. kvl

    kvl Пользователь

    Регистрация:
    19.01.2007
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Тула
    Сайт:
    Вот обзорчик нашел. Сильно не пинайте если уже было... :)

    Интересные кропы там, с включеным шумодавом и без него. До чего же шумодав детали съедает, даже на ИСО 200, где шумы минимальные... :wacko:
    Кстати там очепятка, верхние кропы на ИСО800, а нижнее на 200. Зато ИСО 800, которое без шумодава мне очень понравилось - это действительно шаг вперед! Да еще там отмечают неважный АВТО WB и экспозамер... А вот скорость в сравнении с конкурентами очень высокая, новый процессор - это не шутки!
     
  6. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Что и требовалось доказать. Ну не может внутрикамерный процессор сделать работу пентиума 5 с NeatImage за 1-2 секунды, если NeatImage делает это полминуты. Получается, вся эта гонка шумов это то же самое, что и гонка мегапикселей - фотоонанизм одним словом. Поверьте, на 10х15 никакой канонист не увидит и следов шума от Олимпуса даже на ISO 800. А для A4 и выше есть всяческие NeatImage.
     
  7. mikle

    mikle Пользователь

    Регистрация:
    29.09.2006
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    "Ну не может внутрикамерный процессор сделать работу пентиума 5 с NeatImage за 1-2 секунды, если NeatImage делает это полминуты. Получается, вся эта гонка шумов это то же самое, что и гонка мегапикселей - фотоонанизм одним словом. Поверьте, на 10х15 никакой канонист не увидит и следов шума от Олимпуса даже на ISO 800. А для A4 и выше есть всяческие NeatImage."
    Откуда Вы взяли, что не может.
    Во-первых не существует пентиума 5, но это не столь важно.
    Во-вторых внутрикамерная система и общепонятная IBM PC - это две больших разницы при общей идеологии.
    В-третьих для того, что-бы получить результат 2*2(всего-то) и вывести его на экран монитора Вашего компа - процессором системы IBM PC (да и любой)надо произвести на много порядков больше операций, чем получить это при использовании внутрикамерного процессора, если-бы перед ним стояла такая задача.
    В-четвёртых рюшечки и "человеческий интерфейс" современных операционных систем и приложений съёдают основную массу вычислительной мощности "Думателей". Отсюда вопли про тормознутость и т.д.
    Поэтому сравнивать встроенные процессоры, их идеологию и общее понятие "работа на компьтере какой-то там программы, в какой-то там среде, на каких-то там железяках" неправильно по-определению. Это просто две разных Вселенных, два разных пути.
     
  8. peayq

    peayq Пользователь

    Регистрация:
    04.01.2007
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    вообще-то, для этих вещей гораздо критичнее память. чистая windows грузит процессор в среднем на 1-3%.
     
  9. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    peayq
    А чиста компьютерщики грузят ветку ненужным флудом на 10-15% :P :angry:
     
  10. mikle

    mikle Пользователь

    Регистрация:
    29.09.2006
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    А чистА фотографы в отрыве от электроники, прошивок, программ обработки, цветовых профилей, байеровских матриц, технологий здесь могут существовать на 100%?
     
  11. Beny

    Beny Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2007
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    0
    ЧистА фотографы чистА снимают (на чистАю пленку!) и вообще не заморачиваются всякой фигней, типа обсуждаемых здесь глобальных проблем человечества. И получают при этом чистАе удовольствие ;)
     
  12. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    mikle
    Не могут, но для подобных обсуждений существуют отдельные темы. Хорош офтопить. :angry:
     
  13. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Дествиттна, хорош...

    Вот последние новости - Фил, владелец ресурса DPreview откладывает полноценный обзор Е-410 из за отзыва Олимпусом образца камеры, который они ему дали. Проблемы с экспозамером, как выяснилось :(

    http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=23235529

    Не очень притяно, конечно, прокололись. Фил не применет упомянуть об этом в финальном обзоре :)
     
  14. ego1st

    ego1st Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2007
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
  15. sdikarev

    sdikarev Пользователь

    Регистрация:
    17.03.2007
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Да, на dpreview они друг другу уже плешь этим экспозамером проели. Вот что интересно, судя по всему эта проблема с помощью firmware не решается? иначе зачем менять камеру?
     
  16. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Интересная флэшка австралийского магазина

    http://www.teds.com.au/www/6/1001102/displ...le/2049095.html

    Каталог, посвященный выходу Е-410, Е-510 и SP-550. :) Заодно и с австралийскими ценами познакомитесь :P
     
  17. NikSan

    NikSan Пользователь

    Регистрация:
    07.06.2005
    Сообщения:
    702
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    elevar Очень у них все дорого... А я уж обрадовался - в июле подруга от туда едет. Но нафиг по таким ценам - 35 1:3,5 - 7500 :blink:
     
  18. peayq

    peayq Пользователь

    Регистрация:
    04.01.2007
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    вообще-то, австралийский доллар = 0.7-0.8 доллара сша...
    </ненужный финансовый флуд>
     
  19. VladP

    VladP Пользователь

    Регистрация:
    05.04.2007
    Сообщения:
    408
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ciudad Real, Spain / Kharkov, Ukraine
    Сайт:
  20. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.176
    Симпатии:
    33
    Пол:
    Мужской
    Вот тут какой то дяденька обозрел E-410 Он кстати пятячковладелец. ;)

    http://scaredofthedark.typepad.com/blog/20..._e410_re_5.html

    Кстати, очень странно, что и DPReview и второму кактамегозабыл сайту попались коробки с кривым экспозамером. У всех независимых обозревателей все хорошо, а у тех, кто делает это за бабло - хором начались проблемы ?
    Может оля вовремя им денежку не перечислила ? :P
     

Поделиться этой страницей