1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Olympus E-410

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Tim13, 5 мар 2007.

  1. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ну вот, свеженькие картинки на разных ISO. Опубликованы Дугласом Армандом с fourthirdsphoto. Cнято в RAW, отконвертировано при установках резкости и контраста на -2. Без шарпенинга. Enjoy! По клику открываются полноразмерные картинки на 6 мегов.

    ISO 100
    [​IMG]

    ISO 200
    [​IMG]

    ISO 400
    [​IMG]

    ISO800
    [​IMG]

    Ну и наконец я тут проделал один небольшой опыт... Картинка на ISO800 прогнанная через NoiseWare

    [​IMG]
     
  2. Beny

    Beny Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2007
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    0
    Да, здорово! У меня на сканах суперии с ИСО 200 зерно такое, как здесь шум на 800, который, кстати, очень напоминает зерно, и придает этакую песочную фактуру снимку. Пожалуй на многих снимках не надо даже ничего давить, печать и так все нивелирует: шум уйдет, фактура останется.
    Теперь для меня Оли действительно реальный конкурент Кенону. Молодцы, очень рад за них!
     
  3. tRaveller

    tRaveller Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2006
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Сайт:
    Эх, как-то я не вовремя сюда заглянул. Буду теперь долго не спать, гонять снимки туда-сюда :) Kirasir, хорошие семплы. Приятно так шумит. Мне надо для Е-500 в Студио ползунки "Подавление шума" и "Подавление ложного цвета" подкрутить, чтоб так получилось на 800.

    И NoiseWare нежно чистит, надо сказать. То ли у Вас руки ровнее, то ли мой NeatImage так не умеет. Ссылкой не поделитесь, где скачать можно? Сам поищу, но буду благодарен, если подсобите ;)

    Нашел :) Совершенно без проблем. Кстати, наткнулся на страшную ссылку для компьютерно-графических маньяков:http://www.apelsinforum.ru/index.php?act=P...ter&f=44&t=2546
     
  4. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    На всякий случай ихний официальный сайт , оттуда и качал бесплатную демо-версию. И ручки у меня просто непричем - запускал программу в дефолтном режиме, и все...
     
  5. tRaveller

    tRaveller Пользователь

    Регистрация:
    11.11.2006
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Харьков
    Сайт:
    Спасибо :rolleyes:
    Таки NeatImage так не умеет. NoiseWare работает шустрее, что для моего не очень быстрого компа важно. Чистит аккуратнее. Ну и интерфейс мне удобней показался. Короче, приятная штука.
    За оффтоп прошу прощения :unsure:
     
  6. koster

    koster Пользователь

    Регистрация:
    16.09.2005
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    0
    Неплохо, однако на 800 :o
     
  7. elevar

    elevar Пользователь

    Регистрация:
    17.09.2004
    Сообщения:
    5.070
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Коломна - Чебоксары - Челябинск
    Сайт:
    Kirasir
    А не говорил, в чем конвертировал??? :blink: У него что, уже Студия 2.0 есть?
     
  8. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Говорил. OS 2.0 trial version - получил вместе с камерой
     
  9. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
  10. sdikarev

    sdikarev Пользователь

    Регистрация:
    17.03.2007
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Так это еще было 9 апреля опубликовано. Или я не заметил там продолжения?
     
  11. ego1st

    ego1st Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2007
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    на www.dcresource.com тоже обзор с сэмплами... И вот, что интересно - здесь можно получше сравнить с конкурентами, например, с d40x:
    фотографии большие:
    http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d4...ew/DSC_0018.JPG
    http://www.dcresource.com/reviews/olympus/...ew/P3300001.JPG

    так вот кто что может сказать о меньшей проработке стены справа на е-410 по сравнению с d40x?..
     
  12. kvl

    kvl Пользователь

    Регистрация:
    19.01.2007
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Тула
    Сайт:
    ego1st
    Сразу же замечю, что примеры не совсем корректные...
    Оля: ЭФР 42, ИСО 100 F9 1/200
    Никон: ЭФР 36, ИСО 100, F7.1, 1/200
    К тому же это внутрикамерный ЖПГ.
    У Никон Контрастность, Насыщеность и Шарп стоят на Нормал
    У Оли Контрастность и Насыщеность на Нормал, а Шарп на Софт.
    Причем Нормал и Софт у каждого бренда свой... :)

    Что я могу сказать по этим примерам:
    1. Я дополнительных деталей у Никона не увидел, а шарп у него действительно больше.
    2. В тенях у Оли шум заметней даже с утановкой Софт.
    3. ДД у Никона шире
    4. Абберации у кита Никон так и прут, у Оли с этим горазда лучше
    5. кит Никона больше мылит в углах кадра

    ВСЕ ИМХО!
     
  13. ego1st

    ego1st Пользователь

    Регистрация:
    17.01.2007
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    кстати, тестер с сайта отменил полное ревью по е-410 из-за того, что ему показалось, что у того проблемы с экспозамером...

    а как, кстати, по ДД в сравнении с е-400? можно что-то сказать?
     
  14. ksl

    ksl Пользователь

    Регистрация:
    03.03.2007
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    На B&H 410 дабл кит появился в продаже
     
  15. kvl

    kvl Пользователь

    Регистрация:
    19.01.2007
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Тула
    Сайт:
    ego1st
    Мне кажется оценка ДД у разных камер еще более субъективна, чем даже сравнение шумов. К тому же, примеров снятых в одних и тех же условиях этими камерами, я в сети не видел...
     
  16. reallist

    reallist Пользователь

    Регистрация:
    05.05.2007
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Московская область
    Сайт:
    Еще один тест на ISO: http://www.tvsmith.net.my/picturestory/oly...0_samples2.html
    Очень понравилось качество снимков, хотя автор и оговаривается, что это всего-лишь быстрый фоторяд в конференц-зале.

    Там же прочитал, что отсутствие батарейного выступа на 410-м - это новое слово в дизайне корпуса, продвигаемом Olympus, - "леворукая поддержка под объектив" :D

    Что правда, то правда - уверенно держать аппарат одной правой и при этом нажимать на кнопки (особенно на основную - автофокусировки при ЛайфВью), вряд ли получится.

    Настораживает и качество изготовления тушки. На "Фотофоруме" у одного из аппаратов крышка карточного отсека (который как раз находится под правой рукой) была заклеена скотчем. На второй день выставки.
    Менеджер, правда, объяснил, что это для того, чтоб свои карточки не вставляли. Но по мне, так уж лучше соврал бы, что аппаратом орехи кололи :dyatel:
     
  17. NewLife

    NewLife Пользователь

    Регистрация:
    18.04.2006
    Сообщения:
    1.229
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Ага, именно в этот нельзя, а типа во второй лежащий рядом можно вставлять :wacko: :rolleyes: :P
     
  18. sdikarev

    sdikarev Пользователь

    Регистрация:
    17.03.2007
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  19. GreatSnake

    GreatSnake Пользователь

    Регистрация:
    15.03.2007
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    ego1st
    кстати, тестер с сайта отменил полное ревью по е-410 из-за того, что ему показалось, что у того проблемы с экспозамером...
    Да, но кое-что можно все еще найти здесь.
     
  20. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.176
    Симпатии:
    33
    Пол:
    Мужской

Поделиться этой страницей